Mapeo de derechos digitales, Parte I. Derecho a publicar obras digitales

TL; DR : Los expertos comparten su visión de los problemas en Rusia relacionados con los derechos digitales para usar, crear y publicar obras digitales.



Con este artículo, Greenhouse of Social Technologies y RosKomSvoboda abren una serie de publicaciones sobre el mapeo de los desafíos tecnológicos y las posibles soluciones antes del hackathon sobre ciudadanía digital y derechos digitales demhack.ru, que se llevará a cabo del 12 al 13 de septiembre de 2020. campo problemático de los derechos digitales con el fin de compartir un conocimiento concentrado con los participantes, futuros participantes del hackathon sobre los problemas observados y las posibles soluciones tecnológicas.



Esta descripción general se centrará en el derecho a utilizar, crear y publicar obras digitales. El texto siguiente, por supuesto, no agota el campo del problema, pero da una idea de los problemas que se les ocurrieron a los expertos en primer lugar.



En el entorno digital, todo lo que le decimos a un círculo indefinido de personas se convierte en una obra digital. Vivimos en una cultura de lo que el abogado y filósofo de los medios de comunicación estadounidense Lawrence Lessig llama "cultura del remix", produciendo memes, citas, usando imágenes, creando constantemente en una variedad de espacios virtuales.



El mundo analógico se está digitalizando rápidamente y las obras creadas en él adquieren propiedades adicionales características de los objetos digitales más que físicos (por ejemplo, la posibilidad de copia instantánea y completa a una escala ilimitada). En un contexto digital, no solo las personas crean, sino también los algoritmos.



Las parcelas que cubrimos:



  1. Digitalización y derechos de autor fuera de línea;
  2. Creative Commons y cuestiones de dominio público;
  3. Amenazas a iniciativas abiertas (datos abiertos, acceso abierto, etc.);
  4. ;
  5. « » – ?
  6. VS ;




1.





El modelo de bricolaje más simple de un escáner de libros. Fuente: Daniel Reetz // Instructables .



En esta historia, los expertos notaron una serie de problemas que no se pueden resolver tecnológicamente: legislación anticuada de derechos de autor (según los expertos), trolls de derechos de autor, ley de museos y restricciones relacionadas, el problema de la libertad de panorama (las personas crean obras digitales, pero no se pueden usar (foto monumentos, fotos de tumbas, etc., para obtener los derechos de los escultores, los derechos de los arquitectos) - Wikipedistas, bloggers, abogados a menudo hablan de ello), sin embargo, el problema de las obras huérfanas / huérfanas - obras cuyos autores no pudieron ser encontrados , causó la mayor discusión .



Por ejemplo, para los autores reprimidos, se cuentan 70 años de “liberación” de derechos de autor a partir del período de su rehabilitación, y la fecha de rehabilitación está solo en el archivo del FSB. El mismo problema con las fotografías del archivo familiar. Los familiares no son titulares de los derechos de autor, el titular de los derechos de autor es un fotógrafo en un estudio fotográfico. Si se desconoce el fotógrafo, 70 años a partir de la fecha de publicación. Pero los familiares, al mismo tiempo, no pueden publicar fotografías formalmente. No puede borrar estos derechos. Y ya es imposible conocer la voluntad del autor: el autor está muerto. En la misma línea hay trabajos que se han publicado, pero que no se han utilizado comercialmente durante mucho tiempo. El uso comercial implica la elaboración de un contrato. En resumen, podemos decir que para las obras que se someten a una transición analógico-digital existe un grave problema de compensación de derechos.



El problema de encontrar al titular de los derechos de autor (el problema de la compensación de derechos): es difícil encontrar quién tiene derecho a una obra.



Soluciones de hackathon :



  1. Creación de una base de datos de obras huérfanas;
  2. Servicio de búsqueda de propietarios;




Trama 2. Problemas de Creative Commons y dominio público





Logotipo de Creative Commons inspirado en baldosas de zullage. Fuente: Creative Commons (CC-BY-SA)



El problema del dominio público pero no liberado lo formulan los expertos de la siguiente manera: hay una gran cantidad de obras que ya han pasado al dominio público (dominio público), pero existen en la Web en formatos subóptimos, en algún lugar con una fea marca de agua, en algún lugar con una resolución obscenamente pobre. Muchos todavía están en stock de fotos, aunque todos pueden usarlos legalmente.



La solución para el hackathon es crear un bot que analice las obras del dominio público y las suba, por ejemplo, a Wikimedia Commons. O, por ejemplo, el uso de IA eliminaría la marca de agua.



El problema de la falta de obras de dominio público de buena calidad . En Rusia no existe ningún portal en el que se publiquen las obras de dominio público en el dominio público. Hay sitios en el extranjero que curan y publican trabajos de dominio público bien elaborados, por ejemplo, Wolne Lektury (Lectura libre, Polonia). Pero en Rusia, la forma más fácil de encontrar a Dostoievski es en Flibust.



Solución de hackathon : cree un portal y un proceso para publicar y curar obras de dominio público.



El problema de popularizar Creative Commons se formula de la siguiente manera, a pesar de que el Código Civil de la Federación de Rusia contiene el artículo 1286.1sobre licencias abiertas y estas licencias se utilizan, incluso en sitios estatales, los autores y abogados no conocen las licencias abiertas y Creative Commons.



Existe una falta de confianza en las licencias Creative Commons incluso a pesar de su estatus legal estable en la Federación de Rusia. Muchos sitios podrían usar estas licencias, pero debido al analfabetismo no lo hacen.



Soluciones de hackathon :



  • Un servicio en el que las personas podrían generar plantillas de cartas "Mueva su sitio a Creative Commons" explicando la esencia de los problemas y enviarlos a los departamentos, bibliotecas, etc.
  • : «Creative Commons – . , . , – , , – . , ». : , – , Ⓐ ( – -). , – .




El problema de encontrar la autoría : para el contenido en ruso, no hay motores de búsqueda de imágenes, música y otras obras con licencias de dominio público o Creative Commons.



Solución hackathon : motor de búsqueda o mejor forma de indexar o identificar una pieza con este modo de autoría.



Problema con los sitios de archivo . Los sitios web mueren periódicamente. Proyectos como Ivan Begtin están intentando archivar la web estatal rusa. Wayback Machine intenta archivar toda la web, pero no hay mucho contenido en ruso allí.



Soluciones de hackathon :



  • Un bot que enviaría automáticamente un sitio a un archivo web.
  • No existe ningún software que le permita generar archivos .WARC (archivo web) de manera conveniente y transparente; los expertos creen que los métodos existentes son muy difíciles para un usuario simple. El hackathon podría crear herramientas que simplificarían este proceso.
  • Iniciativa de toda Rusia para el archivo web.




Problema de CC malo . Las personas pueden indicar errónea o maliciosamente la licencia CC, pero no tienen los derechos para hacerlo.



Solución de hackathon : Servicio Creative Commons License Checker "Verifique su licencia": verifique, por ejemplo, usando una búsqueda de imágenes inversa para ver si algo tiene derechos de autor.



Gráfico 3. Amenazas a las iniciativas abiertas (datos abiertos, acceso abierto, etc.)





“¿Y no pudieron poner esta tabla en un formato legible por máquina? ¿Todos tienen patas? WTF? " - interpretación libre de la siguiente fotografía de archivo. Foto: jeshoots.com // Unsplash (CC-BY-SA)



Como parte de esta historia, los expertos señalaron que a menudo hay un conflicto entre los titulares de derechos de autor, etc. Los "piratas" a menudo se olvidan del tercero: el movimiento por el acceso legal libre y abierto. Además, los expertos señalaron un problema relacionado con el derecho a acceder a la información, ya que muchos sitios en litigio con titulares de derechos de autor simplemente están bloqueados.



Sin embargo, incluso dentro de un enfoque exclusivamente legal de los datos gratuitos, existe un llamado. El "problema del muro de pago", es decir cuando los artículos académicos están disponibles tanto en acceso de pago como en acceso gratuito, pero son (incluso a través de enlaces DOI) principalmente portales que ofrecen acceso de pago. En el extranjero, un problema similar se resuelve con el complemento del navegador Kopernio, sin embargo, como dicen los expertos, no hay nada para el contenido ruso.



Solución de hackathon : cree un análogo en ruso de Kopernio o conecte contenido en ruso a Kopernio (por ejemplo, de Cyberleninka).



Parcela 4. Productos de inteligencia artificial y derechos de autor





Captura de pantalla del sitio web del sistema musical de IA Av3ry



Formalmente, los derechos de autor surgen sobre la base de la creatividad humana. ¿Existe inseguridad jurídica sobre lo que produce un no humano (cámaras de vigilancia externas, rayos X, etc.)? Hoy en día la inteligencia artificial está creando buenas obras, pero no hay certeza jurídica de quién debe ser considerado autor: ¿los derechos de autor pertenecen al programador del algoritmo o son de dominio público?



Esta pregunta todavía está en la zona gris. No hay casos de alto perfil, la cuestión aún está en el plano técnico y legal. El mundo del espectáculo ya ve a la IA como una amenaza porque hay precedentescuando la inteligencia artificial primero genera melodías y luego las envía masivamente al dominio público, lo que podría conducir a una caída en los ingresos de los músicos.



Soluciones de hackathon : algoritmos que "liberan" melodías, imágenes, patrones, etc. - es decir que son generados por AI y liberados inmediatamente al dominio público.



Parcela 5. "Excedente de comportamiento": propiedad de los usuarios o propiedad de la plataforma







Cómo funciona Solid. Fuente: Blog de acceso privado a Internet (CC-BY-SA) El



excedente de comportamiento es un término acuñado por Shoshana Zuboff para los derivados de los datos de comportamiento del usuario utilizados para vender publicidad dirigida y servicios similares.



En cuanto al Gráfico 5, los expertos coincidieron en que el tema del “excedente de comportamiento” se encuentra todavía en una etapa muy temprana de desarrollo y es de naturaleza legal y política (equilibrio de intereses de las empresas y la sociedad).



En esta historia, cabe destacar las decisiones relacionadas con la gestión de hardware de los datos propios y el tema de los derechos de toma de decisiones.(derechos de decisión) en el ámbito de los datos personales. Aquellos. la cuestión principal es si el usuario conoce qué datos se recaban, cómo se procesan, a quién se venden, y en qué etapa el usuario puede retirar o tomar cualquier otra decisión respecto a sus datos o derivados en base a ellos.



Soluciones de hackathon: en el contexto de un hackathon, los experimentos con las siguientes tecnologías son direcciones interesantes:



  • trabajando con el proyecto Solid de Tim Berners-Lee;
  • La tecnología DoNotTrack (y con ella un marco de gobierno) que se alienta a los propietarios de sitios y a los creadores de navegadores a adoptar para respetar los derechos de toma de decisiones de los usuarios con respecto a la recopilación de sus datos;
  • , , . Mozilla Firefox , Facebook’a. : Alphabet, MRG, Yandex.




6. VS





Collage. Foto: Mika @mikafinland // Unsplash (CC-BY-SA)



No existe un uso legítimo en el sistema legal ruso , el uso libre se rige por el artículo 1274 . En este sentido, los participantes de la mesa redonda creen que los rusos son más libres que los ciudadanos de jurisdicciones donde el uso justo se define de manera inequívoca utilizando cuatro criterios : 1) el propósito del trabajo que cita el material, 2) la esencia del material citado, 3) el volumen de la cita, 4) el impacto de usar la cita. Al mercado.



Otro punto de vista sobre el artículo 1274 es que el uso legítimo en sí mismo es más amplio que el “uso libre” ruso, nos permite adaptar contenido digital real como Google Books, para resolver el problema de la posibilidad de usar contenido libremente a través de servicios de intercambio de archivos, etc. El uso del contenido bajo el artículo 1274 se limita a fines (informativos, polémicos, críticos, científicos, divulgación de la intención creativa del autor). Los objetivos en sí mismos no están especificados, lo que hace que la práctica sea impredecible, y los periodistas no siempre afirman estos objetivos.



Soluciones para el hackathon : quizás, desde el principio, algunas, quizás hardware, deban dividirse en fines comerciales y no comerciales de las obras creadas.



El invernadero de las tecnologías sociales y RosKomSvoboda quisiera agradecer a Vladimir Kharitonov, director ejecutivo de la Asociación de Editores de Internet , Alena Denisova, profesora de derecho en el Departamento de Medios de HSE, y a todos los expertos que participaron en la mesa redonda. Puede registrarse para el hackathon de ciudadanía digital y derechos digitales en demhack.ru hasta el 8 de septiembre de 2020.



All Articles