En el cambio de milenio, IBM intentó responder a una tendencia obvia. Las computadoras portátiles se volvieron más baratas, los proveedores asiáticos menos conocidos comenzaron a competir con fabricantes eminentes. La industria ha ido avanzando lentamente hacia la mercantilización: cuando solo los modelos más caros y de alta gama son de particular interés, llevan tecnologías inusuales. Y todos los demás no son muy diferentes entre sí. La era de las computadoras portátiles en tres, cuatro, cinco mil dólares estaba terminando. Deberías haber vendido tu computadora portátil por mil. Sí, pero ¿cómo hacerlo, cómo ahorrar dinero? La solución al problema fue una cooperación temporal con la empresa taiwanesa Acer. Diseñaron y fabricaron una computadora portátil en la que IBM pegó su logotipo y proporcionó acceso a la infraestructura de soporte y distribución.
El resultado es IBM ThinkPad i-Series. Computadoras portátiles baratas, aparentemente similares a las de IBM, pero en esencia, dispositivos completamente diferentes. Hoy os hablaré de un portátil económico de hace veinte años. Y para combinar todos los logros dudosos de principios de la década de 2000 en un solo dispositivo, le pondré Windows Millenium Edition.
Llevo un diario de un coleccionista de viejas piezas de hierro en Telegram .
Este es el modelo 1161 de la serie IBM ThinkPad i-Series 1200 . Los ahorros también se extendieron claramente al marketing: para las computadoras portátiles más caras, IBM creó algunas marcas comerciales reconocibles, por ejemplo, a principios de la década de 2000, debutó la serie T existente. Los modelos de los noventa se dividieron en tres categorías: ThinkPad 3xx son más baratos, 5xx y 6xx son más delgados, 7xx son más caros. Aquí hay una mezcla de series e índices de modelos específicos. La elección fue sugerida por el precio, no por el nombre.
La computadora portátil fue lanzada en octubre de 2000, hace casi 20 años, y si no estaba en perfectas condiciones, cerca de eso. Inmediatamente me imaginé cómo lo entregarían a un joven gerente novato en alguna gran corporación. Se sentó en su escritorio, encendió su computadora portátil y se apoderó de él una melancolía tal que durante los siguientes seis meses hizo todo lo que pudo para conseguir un ascenso y conseguir algo más decente. Luego, algo no creció junto en el departamento de TI, la computadora portátil ni siquiera estaba en el almacén, sino que se olvidó en un cajón del escritorio, hasta que finalmente se canceló y me llegó. Habiendo perdido el 99% del precio original en el camino.
La computadora portátil tiene la siguiente configuración:
- Procesador: Intel Mobile Celeron 500
- Capacidad de memoria: 64 megabytes en la placa base, una ranura de expansión SO-DIMM SDRAM, máximo oficial 192 megabytes
- Disco duro: IDE de 6GB
- Unidad óptica: CD-ROM 24x
- Pantalla: TFT de 12 pulgadas 800x600
- Tarjeta de video: Silicon Motion LynxEM4 + 4 MB de memoria de video PCI
- Interfaces: 2xPCMCIA de 32 bits, 2xUSB 1.1, puerto paralelo, conector PS / 2 para mouse y teclado, entrada de micrófono, salida de auriculares, VGA, puerto de módem RJ-45
La configuración no coincide con la lista de precios en el sitio web estadounidense de IBM a finales de 2000, pero este más o menos es la misma computadora portátil por $ 1000. En 2020, puede comprar una computadora portátil decente por este dinero, el ultra presupuesto cuesta $ 300. Pero entonces era lo más barato que se podía comprar de una marca conocida.
Una página de publicidad en PC Magazine para el mismo diciembre de 2000 deja en claro cuánto cuestan las computadoras portátiles IBM normales : desde $ 2,000 para la nueva ultraportátil Thinkpad X20, más de $ 3,000 para la serie T Y aquí hay solo mil. ¿En qué ahorraste?
En todo. El cuerpo es estrictamente plástico. Lo más interesante es que después de 20 años esto es más bien una ventaja: las cajas de magnesio (o incluso titanio) de los costosos ThinkPads se cubrieron con un recubrimiento especial, que eventualmente comienza a desprenderse feo. Sobre todo, el presupuesto está indicado por el marco de pantalla grueso: debería haber una pantalla de 13 pulgadas, pero en esta modificación se guardaron. Al mismo tiempo, se observan casi todos los cánones de un ThinkPad real: un teclado de siete filas con un trackpoint, bloqueos en la tapa de la pantalla. Pero esto es más una apariencia, ya que falta todo lo que era característico de las "buenas" PC portátiles de la época. Sin conector de base. La unidad óptica no es extraíble y la ranura para ella no es universal. Desmontar una computadora portátil es un inconveniente, un montón de tornillos de diferentes tamaños, muchas piezas pequeñas y frágiles. El procesador está soldado, aunque luego podría cambiarse en la serie T.Pero hay dos altavoces: IBM y más tarde Lenovo ignoraron el sonido estéreo hasta principios de la década de 2010.
La computadora portátil se instaló con el sistema operativo Windows XP con el segundo paquete de servicios. Por lo general, puede funcionar en este modelo, pero parece que alguien antes que yo sacó la barra de memoria, dejando los 64 megabytes nominales. Como resultado, el sistema se inicia en el modo de "intercambio infinito", dibuja todos los elementos en la pantalla durante más de diez minutos. Soluciono este problema instalando una barra de memoria de 256 megabytes. Junto con la RAM incorporada, resulta ... también 256 megabytes, aparentemente hay una limitación de BIOS o chipset. Todo mejora en XP: se puede utilizar el portátil. Pero es aburrido. ¿Hemos visto Windows XP?
Dos notas más sobre el hierro. No está claro por qué se utiliza un adaptador para un conector propietario para el disco duro. La batería Ni-MH inicialmente parecía muerta, pero después de un par de ciclos de carga y descarga profunda, cobró vida y se recuperó casi a su capacidad original, dos horas. Es cierto que trabajar con una computadora portátil con batería es un inconveniente: si enciende la reproducción de video o envía el dispositivo al modo de suspensión, todo se congela y parece que este es un problema de "antigüedad" del hardware.
Windows ME "terrible"
Esta semana celebramos el 25 aniversario de Windows 95, un sistema operativo verdaderamente innovador, incluso con todas sus características. También es el primero de la familia Win9x. El último miembro de la misma familia es Windows Millenium Edition. El SO se presentó en junio de 2000, y este año cumplió 20 años, pero de alguna manera nadie celebró este aniversario. Sí, hay razones para no gustarle este eje. Windows 2000 salió a la venta en febrero de 2000, y antes de Windows XP era el Windows más adecuado si tienes una computadora moderadamente potente (y al menos 128 megabytes de RAM). Si su computadora no era tan potente, instale Windows 98SE. Windows ME es un intento de hacer un eje consumidor multimedia basado en una arquitectura aparentemente envejecida.
En mi opinión subjetiva, esto es lo que sucedió. Windows ME recibió una serie de actualizaciones necesarias: pila de red, compatibilidad con dispositivos USB. Hubo una actualización de software de diversos grados de utilidad: nuevo Internet Explorer 5.5 y Windows Media Player 7, editor de video Windows Movie Maker. Se ha agregado protección y restauración de archivos del sistema, se han mejorado las actualizaciones automáticas a través de la red, se ha agregado soporte para archivos ZIP desde Explorer y se ha agregado reproducción nativa de DVD. Las nuevas características hicieron que el sistema fuera más pesado, aunque sucedió (al menos en nuestro país) que lo instalaron principalmente en computadoras débiles. Algunas de las funciones fueron útiles, pero inusuales. En particular, cambiar el esquema de arranque para que los conocidos autoexec.bat y config.sys ya no funcionen. No hubo más oportunidad de "reiniciar en dos limpios"y esto no solo era inusual, sino que también rompía algunos de los métodos establecidos para trabajar con una computadora. Incluso Scandisk ha creado uno nuevo con interfaz gráfica.
En resumen, Windows ME trajo actualizaciones que la mayoría de los usuarios no necesitaban. Hasta ahora, el sistema más utilizado en retroPC es Windows 98, pero no "linóleo". En el canal LGR hay una descripción detallada de Windows ME con enlaces a opciones para conectar DOS "reales" .
Así es, pero hoy tengo la computadora portátil equivocada, y ¿por qué no ponerle el sistema operativo equivocado? Además, se encontró una imagen de disco de recuperación en la red para esta serie ThinkPad en particular, y fue con Windows ME. Escribimos en el disco, lo insertamos, arrancamos, después de media hora obtenemos la computadora en la forma en que se compró hace 20 años. Me sorprendió gratamente la capacidad de seleccionar ruso durante la configuración inicial: la interfaz permanece en inglés, pero es posible cambiar el diseño y la codificación rusa se muestra correctamente. Para Win9x anterior, estoy acostumbrado al hecho de que es necesario instalar la versión rusa del sistema operativo, de lo contrario, habrá problemas.
¡Trabajando! Con un Celeron de 500 megahercios y 256 megabytes de RAM, ciertamente no tengo ningún problema con los frenos del Windows ME más pesado. La ventaja de un sistema operativo de "proveedor" está en el software adicional. Como es habitual, hay software de grandes proveedores de Internet occidentales:
Una utilidad patentada para administrar una computadora que compensa una BIOS completamente rudimentaria:
Y la posibilidad de personalizar los cuatro botones de Internet. Se suponía que las i-Series serían computadoras orientadas a Internet y multimedia. De ahí los altavoces estéreo y los botones de hardware para abrir rápidamente sitios web. Motor de búsqueda y correo, por ejemplo, ambos botones están configurados de forma predeterminada en el portal Lycos .
Las versiones más caras de ThinkPad i-Series tenían más opciones. En esta revisión , por ejemplo, se muestran los botones de reproducción de CD de hardware que se ejecutan incluso cuando la computadora está apagada. También hay una salida de video para conectar una computadora portátil a un televisor.
Windows ME es bueno, en primer lugar, por el diseño de software imprudente característico de principios de la década de 2000. Se expresa mejor en máscaras para Windows Media Player. El más famoso es el de arriba, pero también hay otros buenos. Me gusta esto:
O así:
Microsoft ha aprovechado al máximo el contenido multimedia al integrar un editor de video gratuito en el sistema. Es posible que esto fuera una reacción a las acciones de Apple, que está resurgiendo rápidamente de las cenizas. Steve Jobs lideró algunos equipos de escritorio iMac muy atractivos a finales de los noventa, con una amplia gama de software, incluido el editor de video iMovie. Un intento de hacer un sistema operativo que al menos pueda reproducir imágenes MP3 y JPEG sin software de terceros fue, en mi opinión, generalmente exitoso. Simplemente sucedió en el momento más inconveniente: en un año, se lanzará el sistema operativo doméstico "normal" Windows XP.
Pentium vs Celeron
Además del debate “98 vs ME” a principios de la década de 2000, se discutió activamente la elección entre los procesadores Pentium II / III e Intel Celeron completos. Los procesadores baratos con funcionalidad reducida eran nuevos en ese entonces. Hasta 1998, era posible ahorrar en un procesador comprando un modelo moderno con una frecuencia más baja o eligiendo una serie anterior, por ejemplo, no Pentium II, sino Pentium MMX. Y aquí, parece ser el procesador más moderno, pero algunos no. Estos son tiempos difíciles, especialmente para las personas que no están en el tema: compras una computadora de escritorio en el P3 más nuevo y en casa descubres que hay algo más allí.
Pero entonces, si se declaró la frecuencia de 500 megahercios, entonces era exactamente 500. No como ahora: como 500, pero solo los primeros 30 segundos bajo carga, y luego si el clima es fresco. Sucedió que, además del económico ThinkPad i1200, también tengo un ThinkPad 600X de gama alta en el Pentium III con la misma frecuencia. Este modelo fue lanzado a finales de 1999. Hay muchas diferencias entre las computadoras portátiles, la antigua 600 tiene una pantalla mucho más decente, un sonido máximo compatible con MS-DOS. Por supuesto, tiene instalado Windows 98SE normal. La diferencia entre el PIII y el Celeron de esta generación es pequeña: si observa las características de los procesadores, ambos están construidos sobre la misma arquitectura Coppermine y operan a una frecuencia de bus del sistema de 100 megahertz. Se diferencian solo en la cantidad de caché L2: 256 y 128 kilobytes, respectivamente.
¿Cómo funciona en la práctica? En la prueba SuperPI compatible con Windows 95/98, un millón de decimales cuenta como 3 minutos y 3 segundos en el Pentium III-500. En Celeron resultó 4 minutos 45 segundos, es decir, Pentium III resultó ser 35% más rápido que Celeron a la misma frecuencia en el benchmark que carga primero el procesador. Hay ahorros, pero la pérdida de productividad es grave.
Retro innecesario
Por supuesto, es muy posible poner en marcha este portátil retro. Que sea la única computadora portátil con Windows ME de mi colección. Cuando hay al menos 15 computadoras portátiles antiguas, puede permitírselo. Ejecutará programas de oficina y otro software de finales de la década de 2000 sin ningún problema. Todo funcionará excepto los juegos. Para DOS, habrá preguntas con soporte de sonido. Para ellos, así como para los juegos de Windows, el problema será el terrible escalado de resoluciones de pantalla inferiores a 800x600; en este sentido, la computadora portátil pierde frente al ThinkPad 600 más antiguo . Los juegos posteriores de finales de los noventa con gráficos 3D no funcionarán debido al adaptador de video de bajo consumo, que también usa la interfaz PCI.
En general, hace 20 años, IBM, con una importante contribución de Acer, fabricó una máquina de escribir de oficina, una computadora portátil adecuada solo para trabajar y para jugar al solitario durante los descansos. Por supuesto, en esos años hubiera sido feliz con este portátil. Mi escritorio de trabajo en 2002 era menos potente que este portátil. Pero ahora los criterios son diferentes: un sistema retro portátil más versátil, por ejemplo, es el ThinkPad T22 . Pentium III sigue siendo mejor que Celeron. Al mismo tiempo, estas computadoras portátiles me cuestan un precio: un par de cientos de rublos cada una. Al menos en mi hobby, tomar un descanso del trabajo diario, no quiero ahorrar dinero y no tomar una decisión razonable. Me gustaría recordar los tiempos pasados desde el corazón, en la caminadora, sin concesiones. Y, por supuesto, sin Windows ME.