¿Qué pasa con Habr?

¡IMPORTANTE! Muchos parecen pensar que tengo algo que ver con el último artículo de Lingaleo. Les informo: no estoy conectado de ninguna manera, no escribí, no trabajo allí, no pretendo trabajar allí =)

La última gota antes de escribir este artículo mío fue el siguiente comentario obsceno (en mi opinión) a algunos artículos y sí, el último excelente artículo de los chicos de Lingaleo.



! Obtuve el modo de recuperación para editar una publicación después de despedirme del karma.

Lea la UPD al final del artículo.



Me sorprendo pensando que cada vez leo menos Habr específicamente, ahora con más frecuencia salgo de la búsqueda o aparezco en las recomendaciones. Empecé a pensar, ¿por qué? Después de todo, solía haber suscripciones y demás.



Llegué a esta conclusión:



  1. Artículos muy largos, a menudo muy intrincados. Pero esta sigue siendo la norma, a menudo se justifica a sí misma, aunque el estilo de muchos sufre y los artículos para niños o para tipos muy animados como escribimos un controlador para Linux en el as. Para la programación lineal, durante mucho tiempo ha habido un desbordamiento de pila popular, y todo es espacioso y generalmente comprimido allí. Sobre el conductor, estoy de acuerdo: el Talmud es la norma.
  2. Y segundo: curiosamente, y para mi pesar, la audiencia está en los comentarios. Hablaremos de esto.


Tal vez tenga anteojos de color rosa, claro, pero una vez escribieron comentarios sensatos sobre Habré, y las disputas no siempre fueron "victoriosas" con el único propósito de pisotear a un oponente en el barro.



Escuchado las opiniones de otras personas, en definitiva. Ahora resulta que solo un punto de vista reina a nivel mundial en casi todas las publicaciones: la primacía de los programadores sobre los negocios. Y sí, entiendo que al principio solo había progers, pero es extraño ... Esto no es comunicación ni desarrollo, es una especie de club cerrado de intereses, que no se preocupa por los asuntos reales y el dinero. Creo que este principio es malo, porque aquí los intérpretes reales podrían aprender a pensar no solo en clases y funciones, sino también en cómo hacer proyectos correctamente en los negocios, para ajustarse al presupuesto, etc.



Eso es todo. Por ejemplo, alguien finalmente tomó una decisión y escribe una publicación de que la compañía Horn and Hoof ha aplicado la tecnología XYZ, que no es la más popular ahora, pero ofrece ahorros y velocidad en la producción de funciones. En este punto, la publicación y el autor comienzan a ir en negativo, sus comentarios también son negativos, suelen arrojar frases como: nadie vendrá a trabajar contigo, por qué no usaron software moderno, etc. Pero, ¿por qué nunca he visto preguntas sobre el cálculo de la economía de implementación, etc.? Aparentemente, los progers solo defienden sus intereses y no escuchan a nadie ... Pero los babosiks no nos pagan por el código, sino por resolver problemas comerciales, y si se escribe una publicación que indica que han acelerado el lanzamiento de funciones y la interfaz 10 veces, ¡entonces esto es genial! Aprenda, cambie su visión del mundo, de repente esto es lo que necesita. ¿Y cuál es la diferencia, qué hay, por ejemplo, almacenado en la base de datos? ¡O horror! No hay ORM y todo fue escrito en galim,pero consultas sql rápidas que no te gustan simplemente porque no las entiendes como no entiendes mucho, pero ahora es costumbre regañar a sql. Aparentemente, ¿es una pena que no te hayan consultado?



En resumen, lo que quiero decir: la gente no debería tener miedo de expresar su opinión sobre el negocio en Habré. Hay mucha bilis en los comentarios, esto no es muy digno de un recurso tan correcto como Habr. Simplemente, no habrá puestos normales aquí (estarán en un medio o en otro lugar) o serán copias al carbón "en la línea del partido", como un proger debería aprender a expensas del empleador, un proger debería tener tiempo de trabajo para el autodesarrollo, un precalentamiento debería tener un salario elevado. Bueno, Kamon, ¡esto es ridículo! (excepto el último, claro)



UPD. ¡Tenemos un nido de avispas! ¡Empujemos!



UPD 2 (día siguiente). Como era de esperar, hay poca discusión directa sobre el artículo en los comentarios. Es solo que, por regla general, hay algo de tipo ultimátum: "no quiero, no escribo" o "habr para los progers". Algo como eso. Mucha agua y profesores de lengua rusa. Como escribió uno de los comentaristas, logré lo que quería, muchas gracias a todos)



UPD 3. La encuesta me agrada. En algún lugar están esas 200 personas que están de acuerdo conmigo, pero no entran en los comentarios, para no sacar un menos o no escuchar que su punto de vista es incorrecto.



All Articles