En relación con la retirada del mercado del navegador Internet Explorer, el cofundador y director de Vivaldi, Jon von Thachner recuerda su historia y explica por qué la pérdida de este navegador no es una pérdida en la realidad.
El 17 de agosto de 2020 Microsoft decidió deshacerse del navegador Internet Explorer. La compañía continúa desarrollando su navegador llamado Edge, que originalmente venía con su propio motor homónimo, pero el Internet Explorer original ya no existirá en el mundo de los navegadores.
Uno lamentaría que otro motor de navegador esté abandonando Internet. La competencia siempre ayuda al desarrollo de tecnologías web y la adición de innovaciones a los motores de los navegadores, es difícil discutir eso.
Pero en realidad, la pérdida de Internet Explorer no es algo negativo para todos los internautas. Puedo decir que la desaparición del motor Presto fue una pérdida mucho mayor, pero en el caso de la desaparición de Internet Explorer, Internet solo mejora, incluso Microsoft finalmente se dio cuenta de esto.
Internet Explorer: mantener, desarrollar, destruir
La primera versión de Internet Explorer se basó en el código del navegador Mosaic original , con licencia de Spyglass . De hecho, Microsoft tardó en ingresar al nuevo mercado. Inicialmente, querían crear su propia red mundial, pero al igual que con otros intentos de crear una Internet patentada por parte de gigantes como AOL y Compuserve, fracasaron.
Al ver el crecimiento dinámico de la popularidad de Netscape , Microsoft sabía que tenían que hacer algo y lo hicieron. Al comprar una licencia para el código Mosaic, partieron usando sus infames tácticas "Apoyar, desarrollar y destruir" ("Abrazar, Extender, extinguir").
La esencia de sus tácticas fue la siguiente. En primer lugar, participaron activamente en el apoyo a los estándares web existentes en ese momento y gradualmente atrajeron a una comunidad a su campamento que se comprometió en el desarrollo de estos estándares. Luego cortaron el oxígeno a Netscape al incorporar Internet Explorer en el sistema operativo Windows y dificultar el acceso de todos los demás, ganando así rápidamente una posición de liderazgo en el mercado de navegadores.
Luego comenzaron a "mejorar" y expandir los estándares web, ignorando por completo la opinión de la comunidad de desarrollo de estándares. Durante ese período, llevaron al mercado tecnologías como ActiveX y Silverlight , y otros navegadores no pudieron funcionar con servicios y sitios web que utilizan estas tecnologías.
Al mismo tiempo, comenzaron a incluir componentes propietarios adicionales en su propia implementación de HTML / CSS / JavaScript, lo que complicó significativamente la vida de los desarrolladores web. Como resultado, muchos creadores de sitios web se vieron obligados a optimizar sus diseños para los estándares "especiales" de Internet Explorer en lugar de los estándares web abiertos y de uso general, lo que dificultaba la vida de los desarrolladores de otros navegadores.
Microsoft está a punto de apoderarse de todo Internet
En ese momento, mi amigo Geir Ivarsøy y yo comenzamos a crear nuestro propio navegador Opera .
Como competidor de Microsoft, sentimos las tácticas agresivas de la compañía contra otros navegadores.
Fue imposible lograr una instalación predeterminada en computadoras con el sistema operativo Windows. Varios proyectos en los que intentamos solucionar este problema, organizados en conjunto con empresas como Compaq o Intel, han sido cerrados por amenazas de Microsoft. Al mismo tiempo, estábamos experimentando problemas de compatibilidad con sitios web iniciados por el gigante de Redmond. Puedo enumerar algunos de estos ejemplos:
- Microsoft ( 4) , Cookies . , . -, BBC, Opera , . , , Microsoft «».
- Microsoft Opera MSN, , Opera, , XHTML. XHTML, — .
- Microsoft envió un archivo CSS modificado desde sus servidores a los usuarios de Opera, creando así una visualización incorrecta del texto en las páginas. Fue realmente estúpido, así que nos reímos y lanzamos una versión especial de Opera Bork , que distorsionaba la visualización de artículos en los servicios de MSN como si el texto fuera escrito por un chef sueco de los Muppets. Funcionó: Microsoft dejó de hacer un sabotaje tan mezquino.
Pero al mismo tiempo, había cada vez más sitios web en Internet en los que estábamos experimentando problemas. Con la creciente desviación de Microsoft de los estándares web y su posición dominante en el mercado de los navegadores, muchos sitios web han comenzado a solicitar usar solo Internet Explorer para acceder a su contenido.
En ese momento, Microsoft estaba muy cerca de tomar el control total de Internet.
Las tácticas de Microsoft son contraproducentes
Microsoft mató a Netscape, y aunque el navegador Mozilla vino a reemplazarlo , no pudo tener un impacto notable en el mercado en esos días.
Afortunadamente, las tácticas de Microsoft se han vuelto contraproducentes. Dejaron de desarrollar el navegador Internet Explorer a partir de la sexta versión, aparentemente con la esperanza de transferir gradualmente a todos los usuarios al uso de la tecnología Silverlight.
Al mismo tiempo, Opera, Mozilla y Apple, con el apoyo del World Wide Web Consortium, decidieron unir fuerzas para mejorar los estándares web abiertos. Juntos, creamos HTML 4 que llevó la web al siguiente nivel.
Poco a poco, la cantidad total de usuarios de navegadores alternativos comenzó a crecer y Microsoft reanudó el desarrollo de Internet Explorer, pero ahora están en el papel de ponerse al día. Siendo todavía un monopolio en el mercado, quedaron bajo el control cruzado de los servicios antimonopolio de los Estados Unidos y la Unión Europea, lo que redujo significativamente su capacidad para luchar injustamente con los competidores.
En aquellos días, Microsoft se encontraba al borde de una separación forzada al utilizar su posición dominante para destruir a un competidor en forma de Netscape, por lo que tuvieron que jugar en el terreno de la competencia leal, donde era de esperar que comenzaran a perder terreno. De repente, la inconsistencia con los estándares pasó de ser una ventaja del mercado a ser un problema grave.
Primero los estándares web, luego Internet Explorer
A partir de ese momento, más y más sitios web comenzaron a escribir código de acuerdo con los estándares web, y solo entonces realizaron modificaciones adicionales para admitir las "características" de Internet Explorer.
Ahora Microsoft se enfrenta a un problema que él mismo creó. Se ha vuelto muy difícil para ellos mantener los estándares web abiertos y sus propias desviaciones de ellos al mismo tiempo. Al final, tomaron la decisión de deshacerse de su propio código antiguo defectuoso y pasar por completo para admitir solo estándares web abiertos. Pero hacer este trabajo desde cero es muy difícil: es una gran cantidad de código y también hay muchos sitios web en Internet que rastrean el nombre Internet Explorer en los datos del navegador y dan el código modificado para dicho navegador. Finalmente, Microsoft decidió cambiar al motor Chromium...
* * *
Debo decir que es demasiado pronto para descartar a Microsoft. Las organizaciones antimonopolio ahora se están enfocando más en gigantes como Google o Facebook, y podemos ver a Microsoft aprovechando el momento para tratar gradualmente de robar a otros usuarios al dificultar que otros navegadores sean el navegador predeterminado en el sistema operativo a través de actualizaciones y cambios de políticas.
Al mismo tiempo, es bueno ver que Internet Explorer se desvanece en el olvido. Soy un firme defensor de que los usuarios siempre tienen una opción, pero Internet Explorer no es una opción que haya sido útil.
Publicado por Jon von Tetzchner
Foto: Aron Visuals , Unsplash .