Las nuevas mediciones tambi茅n han contribuido a resolver uno de los problemas m谩s importantes de la astrof铆sica actual: 驴Qu茅 tan r谩pido se est谩 expandiendo el universo?
Los resultados se han publicado en dos art铆culos cient铆ficos, publicados en el sitio de preimpresi贸n arXiv. Los art铆culos pasan por un proceso de revisi贸n y revisi贸n. (pdf) .
ACT Collaboration: parte del nuevo mapa CMB
La cosmolog铆a es la ciencia del pasado, presente y futuro de nuestro Universo. Gran parte de esta ciencia est谩 ligada a la tasa de expansi贸n, raz贸n por la cual los f铆sicos est谩n buscando este valor. La constante de Hubble (H0) es un valor que describe qu茅 tan r谩pido se expande el universo a diferentes distancias de nosotros.
Se cree que la expansi贸n es provocada por la energ铆a oscura y tambi茅n acelera este proceso. Pero cuando los astr贸nomos intentan medir la constante de Hubble con telescopios, obtienen valores diferentes seg煤n el m茅todo utilizado. Esta discrepancia no se puede explicar de ninguna manera.
Un m茅todo se basa en evaluar la rapidez con la que las galaxias vecinas se alejan de la V铆a L谩ctea. El segundo m茅todo consiste en estudiar la radiaci贸n de fondo.
Las nuevas mediciones concuerdan con la estimaci贸n de CMB, pero no permiten refutar la estimaci贸n de galaxias vecinas.
La radiaci贸n reliquia es el fondo de microondas del Universo tal como lo vemos. No podemos mirar m谩s all谩 de este l铆mite debido a las limitaciones de la velocidad de la luz. El tenue resplandor que vemos donde sea que apuntemos nuestros telescopios se form贸 poco despu茅s del Big Bang, durante la era de la recombinaci贸n primaria del hidr贸geno, hace m谩s de 13 mil millones de a帽os.
En 2018 se publicaron los datos del sat茅lite Planck. Esta es la medici贸n m谩s precisa del CMB. Luego, hace dos a帽os, qued贸 claro cu谩n fuertemente diverge la estimaci贸n de H0 basada en la radiaci贸n de reliquia de la estimaci贸n basada en el movimiento de las galaxias vecinas.
El nuevo estudio pudo reproducir la estimaci贸n de CMB utilizando un conjunto de datos de telescopio diferente y diferentes c谩lculos. Pero el resultado es el mismo. Esto no significa que la estimaci贸n de H0 del CMB sea correcta (existen problemas con las teor铆as f铆sicas que se utilizan en los c谩lculos), pero al menos definitivamente no hay error en las propias mediciones. M谩s uno a favor de la estimaci贸n relicta.
Las observaciones de CMB de la matriz ALMA se llevaron a cabo de 2013 a 2016. Los cient铆ficos han pasado varios a帽os usando supercomputadoras para borrar datos de otras fuentes de ondas de microondas. Solo despu茅s de recopilar el mapa completo (estudiaron solo la mitad del cielo), comenzaron a calcular H0.
El nuevo mapa hizo posible volver a verificar la distancia desde la Tierra hasta el fondo de la reliquia. Esta distancia, junto con una nueva estimaci贸n de la tasa de expansi贸n, hizo posible refinar la edad del universo.
Existe la probabilidad de que nuestras teor铆as sean inexactas y, por lo tanto, los c谩lculos tambi茅n sean inexactos, pero aqu铆 solo podemos esperar a que las teor铆as se refinen.
Como resultado, la tasa de expansi贸n del universo sigue siendo un misterio para nosotros, pero los cient铆ficos que estudian la radiaci贸n de las reliquias tienen m谩s evidencia disponible a favor de su estimaci贸n.
Los art铆culos cient铆ficos se publicaron en el sitio de preimpresi贸n arXiv y se enviaron para revisi贸n por pares.