Las estadísticas aún tienen que estimar en números exactos los cambios titánicos en el consumo de medios en 2020, sin embargo, y esto es tan claro como la luz del día, comenzamos a ver muchas más películas y escuchar más música. Y todo parece ir bien: los servicios de transmisión son como una porquería, todo mientras uno ofrece paseos de una generosidad sin precedentes "paga un rublo y mira nuestro maravilloso servicio durante dos o tres meses". Sin embargo, el aislamiento anterior reveló una característica interesante: nuestras redes domésticas no pudieron soportar el aumento de carga, el calor de julio agregó problemas a las puertas de enlace de los proveedores que se escondían en cajas mal ventiladas, y la transmisión simplemente comenzó a reducir la calidad , solo para "enviar" sus datos al consumidor y permitir no invertir una vez más en la infraestructura para todos los participantes de la cadena de medios.
Con base en todo lo anterior, la idea de construir un centro de medios en casa ya no parece tan anticuada. Recuerde, como en un viejo chiste sobre hombres siberianos que recibieron una motosierra japonesa para una prueba. Sí, maldita sea , dijeron los duros Habravitas cuando vieron el 4K entrecortado y se fueron a desempolvar los viejos discos duros. En el texto de hoy, intentaremos hablar lo más concentrado posible sobre cómo se puede hacer un centro de medios a mediados de 2020.
De manera sistemática, la tarea de un centro de medios se puede descomponer en tres componentes:
- Qué ver / escuchar (hardware)
- Qué administrar (quería escribir "qué mirar", pero la interpretación puede ser diferente, aunque estoy hablando de software)
- Dónde conseguir qué.
Opción 1 (trivial): mirar desde la pantalla de la computadora de casa
Con toda la simplicidad de esta elección, existen varias trampas aquí: los códecs estándar no siempre le permiten brindar la máxima calidad, especialmente si ha actualizado su monitor a una pantalla de alta resolución, y sus videos favoritos, cuidadosamente almacenados en el tornillo, no se han actualizado. Por lo tanto, matamos dos pájaros de un tiro: para catalogar videos, usamos Kodi (un centro multimedia multiplataforma amontonado, sobre el cual se han escrito toneladas de guías), y luego usamos un ensamblaje con la adición de la biblioteca MadVR (solo Win, el último ensamblaje data de 2017 y la versión de 64 bits no siempre es estable ), o usamos VLC-player (multiplataforma) versión 3 y superior.
Gracias a MadVR, puede cambiar la frecuencia de video para que coincida con la frecuencia de actualización de la pantalla (el llamado movimiento suave hace que la imagen sea más suave), escalado de video con baja resolución, eliminación de artefactos en forma de gradiente escalonado en superficies y mucho más . En realidad, el códec se las arregla para extraer bien el video y recalcular la transmisión de la transmisión HDR moderna donde el televisor no la entiende. Lo mismo ocurre con VLC: se rompieron muchas copias en una disputa sobre quién se muestra mejor, por lo que es más una cuestión de gustos. Pero, en mi humilde opinión, por supuesto, MadVR es mejor para mostrar videos antiguos con artefactos de compresión.
Cabe señalar que en lo sucesivo, la recomendación de utilizar Kodi (y otro software descrito) no es obligatoria. Al interactuar con software que requiere un ajuste fino, probablemente haya una opción que funcione un poco mejor específicamente en su sistema. Por lo tanto, estas recomendaciones son más probablemente una dirección de movimiento para un habraum curioso.
En cuanto a MadVR, la página del proyecto tiene una gran lista de reproductores que admiten el códec. Sin embargo, es el paquete con Kodi el que le permite convertir su computadora en una especie de reproductor multimedia.
Además, respondiendo a la pregunta "dónde conseguir", considere el cliente torrent qBittorrent, basado en los principios de Open Source y destinado a reemplazar el odioso y un poco rancio mu torrent. Consideraremos este software en combinación con la película "Battleship Potemkin", que está en estado de dominio público (esto incluye películas lanzadas hace más de 70 años). El uso de qBittorrent es notable porque contiene dos casillas de verificación para facilitar la navegación sobre la marcha.
El primero es cargar secuencialmente. Segundo: carga desde la primera y última parte. La inclusión del segundo es necesaria para que varios jugadores “sientan” el principio y el final del vídeo y empiecen a reproducirlo sin problemas.
Opción 2: Mirar desde la TV, tableta / teléfono, la computadora distribuye contenido a todos
Hay muchos servidores de medios diferentes que pueden instalarse en una computadora, analizar carpetas con contenido almacenado en tornillos y comenzar a distribuirlo a todos. Todavía me gusta Plex, que permite no solo dar acceso a todo lo que necesito, sino también realizar la transcodificación a lo largo del camino, es decir, recalcular el video sobre la marcha para la resolución del dispositivo (hola iPhones en las habitaciones traseras) o recalcular la pista en algo comprensible ( hola SmartTV antiguo con problema de licencia AC3 o DTS).
A pesar de ser un "hijo" de Kodi, Plex ha logrado superar a los padres tanto en apariencia como en usabilidad. Realmente, después de Kodi, Plex es solo un soplo de aire fresco.
Un punto aparte: dado que Plex Media Server se puede generar tanto en Ubuntu como en FreeBSD, nadie se molesta en instalarlo en RuVDS, usando el servidor para almacenar / respaldar el contenido. Primero, descargar los archivos necesarios a VDS es más rápido que a un disco duro local. Recuerda que tenemos un canal de 100 Mbps. En segundo lugar, los escenarios son posibles cuando los servidores principales están sobrecargados y, ante nosotros, el tráfico es trillado, incluso durante las vacaciones. En tercer lugar, tenemos buenas tarifas para conectar discos duros.
Opción 3: ¿Por qué necesitamos una computadora, si hay un enrutador productivo?
Ya que estamos en el tema de los discos duros conectables, es hora de comenzar a migrar hacia el NAS doméstico. Lo primero que se sugiere es por qué necesitamos hacer funcionar una computadora en casa las 24 horas del día, cuando podemos usar algo independiente, que consuma energía económicamente y sin pantalla.
Como regla general, ya tiene un buen enrutador de largo alcance (y la crisis de Covido mostró que un enrutador normal es casi el dispositivo principal de la casa), lo más probable es que pueda conectarle una unidad externa y generar
un) servidor DLNA, lo que permitirá que los dispositivos inteligentes -Los televisores / teléfonos / tabletas acceden a la biblioteca de su hogar.
b) En algunos dispositivos, también puede levantar la mecedora de archivos / torrents.
Por ejemplo, aquí hay una guía detallada sobre cómo recaudarDLNA en los merecidamente populares enrutadores Keenetik.
Un elemento separado debe indicar que debe seleccionar cuidadosamente los discos duros para conectarse al enrutador. Es posible que algunos modelos no tengan la función de conciliar el sueño después de un largo período de inactividad (y es poco probable que desee que su tornillo esté activo 24/7/365), o viceversa, no poder despertarse después de apagarse. En cualquier caso, antes de comprar una unidad externa, sería bueno buscar en los foros los comentarios de los propietarios del paquete de su enrutador + su HDD.
Opción 4: NAS para bellezas de video
Una vez que comience a experimentar con los enrutadores, tarde o temprano se le ocurrirá la idea de comprar un NAS por separado. Y créame, el NAS moderno es genial. A partir de las copias de seguridad de todos los equipos domésticos, la capacidad de ejecutar máquinas virtuales altamente especializadas y termina con la catalogación normal de videos / fotos y música.
Hay dos líderes claros en el mercado de NAS estándar. Estos son Synology y Qnap. Ambos venden sus dispositivos sin hélices y ambos cuestan como un pequeño ala de Boeing Teniendo en cuenta que necesita llevar al menos un NAS de dos discos (larga duración de Raid o simplemente copia cruzada de las carpetas necesarias), entonces los precios muerden significativamente.
Sin embargo, tan pronto como trabaje con el sistema, se dará cuenta de que el dinero principal no se paga por el hardware, sino por la carcasa. En Synology es un poco más amigable, en Qnap es un poco más confuso, pero los dispositivos también son un poco más baratos.
Al describir las capacidades de un NAS moderno, es más fácil escribir lo que no puede. Esto se aplica tanto a la provisión de contenido para cualquier dispositivo como a los problemas de descarga de datos. Es decir, las preguntas del comienzo del artículo sobre "qué administrar" y "dónde obtener" de los propietarios de NAS simplemente no valen la pena. Es revelador que en Habré aparezcan regularmente temas sobre cómo la gente se molesta en hacer copias de seguridad y catalogar fotos y otros contenidos. Y luego los propietarios de Synology o Qnap vienen y cuentan lo felices que están. Esto es un poco molesto, pero el hecho es que si tiene un NAS, no lo dejará.
Opción 4.1: ¿Sinología? ¡Hrenología!
El sistema operativo de Synology, llamado DiskStation Manager (DSM para abreviar), puede probarse con una demostración en línea o colocarse en una máquina virtual. Y dado que DSM se desarrolla bajo la GPL, existe una bifurcación llamada Xpenology. Por lo tanto, puede tomar hardware antiguo, escribir un cargador de arranque en la unidad flash USB, lo que hará que DSM piense que está en un hardware válido y obtendrá un NAS excelente y funcional con actualizaciones de firmware que salen constantemente. Además, puede ampliar la cantidad de tornillos tanto como desee, limitado solo por la capacidad de la carcasa y la cantidad de conectores SATA en la placa basados en un procesador sin ventilador.
Montaje de un NAS compacto de 4 discos basado en Celeron J3355I con enfriamiento pasivo
El problema con este enfoque es que la transcodificación no funcionará en el hardware "izquierdo" sin los números de serie correctos. Esto es lo primero. La gente busca publicaciones seriadas reales en fotos de NAS reales en Ebay y las prescribe en configuraciones, pero esto es completamente poco ético. En segundo lugar, al actualizar DSM, es fácil detectar una situación en la que Synology logró eliminar algunos controladores del firmware y su sistema, estúpidamente, no se inicia después de la actualización. Es más difícil revertir, porque DSM se coloca en una pequeña partición en cada disco y tiene tiempo para actualizarse, mientras realiza cambios en el gestor de arranque. Luego comienza el baile en la sustitución de controladores en la memoria USB y otros divertidos.
En general, un controlador XPE real tiene un disco duro de baja capacidad innecesario en la granja, que utiliza como prueba. Cuando se lanza una nueva actualización, un usuario tan duro desconecta los tornillos principales y deja solo el de prueba en el sistema. En el camino, realiza una copia de la unidad flash USB de arranque. Luego, la actualización llega y espera con gran expectación la descarga. Si todo está bien, entonces los tornillos principales están conectados y se migra todo el sistema. De lo contrario, el usuario intenta actualizar el controlador con un paquete en el cargador de arranque. Si no funciona aquí, corte el tornillo de prueba y conecte los tornillos principales instalando una copia de la unidad flash USB de arranque anterior (tampoco hay solo una copia, sino que debe registrar la ID de una unidad flash específica). El tornillo de prueba se lleva al sistema principal, donde se formatea sin piedad.
Como comprenderá, tarde o temprano puede tener una situación en la que se lanza una actualización con el cierre de vulnerabilidades críticas y el parche no se puede implementar. Por lo tanto, los experimentadores adinerados, al final, simplemente compran un Synology nuevo o usado y duermen bien.
Opción 4.2: ¿Tiene alguna pregunta? ¡Fuente abierta!
Dado que la principal ventaja de Synology es su belleza y muchos módulos, que son especialmente innecesarios para muchas personas, es lógico colocar algo de OpenSource en un NAS recién ensamblado. Todo está bien con las actualizaciones, pero cuando compra hardware, solo paga por el hardware. Hay muchos artículos en Habré sobre la configuración de FreeNas, Nas4Free, OpenMediaVault y algunos otros ensamblajes menos conocidos. Todos ellos más o menos admiten la capacidad de entregar datos a través de DLNA, y algunos incluso le permiten instalar Flex.
Ejemplo de ventana de OpenMediaVault. No tan hermoso como Synology o Qnap, pero también funcional
En cualquier caso, la elección de un ensamblaje específico está determinada más bien por los requisitos del sistema de archivos (por ejemplo, ZFS) y los requisitos de copias de seguridad y otros asuntos. Entonces, la creación de un servidor de medios es bastante secundaria aquí.
Por cierto, dado que un NAS moderno es el mismo servidor que ejecuta Linux, es lógico configurar la sincronización / copia de seguridad con su servidor alojado en RuVDS. por ejemplo, a través del mismo RSync. Tal enlace nunca será superfluo.
Opción 5: Ver videos en TV sin SmartTV o Qué hacer si SmartTV es limitado
En los párrafos anteriores (excepto el primero), consideramos opciones cuando el televisor recoge los datos que se le transmiten y los muestra obedientemente. Pero, ¿qué pasa si la televisión todavía se muestra bien, pero la "mente" no es diferente? En este caso, los decodificadores de Android ayudan, de los cuales hay muchos ahora.
Recientemente , se lanzó una guía sobre Habré dedicada a las cajas de Android y cuáles de ellas se consideran normales. Cabe señalar que un buen decodificador no sólo puede "actualizar" el antiguo panel de TV, sino que también puede limpiar la nariz de muchas inteligencias integradas. Además, un decodificador externo es bastante simple de configurar si desea algo exótico o simplemente cambiar a uno nuevo en términos de hardware / capacidades, mientras que con el "cerebro" de un televisor, tal truco es casi imposible.
En cuanto al software, Kodi también se muestra bien en las cajas de Android como catalogador de contenido, y la transmisión está alcanzando un nivel sin precedentes.
Opción 6: escuchar música en un receptor de calidad
Hablando de contenido multimedia, apenas tocamos la música. Por tanto, cabe destacar que todos los servidores DLNA comentados anteriormente son perfectamente capaces de dar acceso a la música (lo principal es tener orden en las etiquetas ), y algunos de ellos incluso la recodifican en algo que su equipo pueda entender.
Interfaz de configuración para Audio Station incluida en los paquetes de Synology DSM
Solo necesita especificar en la configuración: si su equipo solo puede comprender MP3 o si Flac lo manejará. Por separado, me gustaría señalar que si tiene un dispositivo moderno que puede reproducir Flac a través de la red, entonces probablemente pueda usar la transmisión de Deezer con la tarifa Hi-Fi (255 rublos por mes para acceder a una gran biblioteca de lanzamientos de Flac).
Al principio del texto, acordamos que el acceso al contenido de los medios locales es una buena alternativa a la transmisión. Sin embargo, el "peso" del Flac no se puede comparar con el mismo video FullHD aquí, es fácil de comprometer. En cuanto a Deezer, la tarifa de alta fidelidad no funciona en todos los dispositivos y debe ser compatible a nivel de firmware. Se puede encontrar una lista actualizada de dispositivos (etiquetados como Hi-Fi) en el sitio de transmisión .
Esta es una excelente manera de resolver el problema con la búsqueda actual de lanzamientos o, alternativamente, utilice este método para ver la música periódicamente, de modo que luego pueda comprar sus lanzamientos favoritos por separado.
conclusiones
En este artículo, traté de ir lo más brevemente posible a través de las posibilidades de recopilar un centro de medios para diferentes necesidades del hogar y basado en diferentes hardware. Lamentablemente, el formato de dicha revisión no permite profundizar en cada uno de los temas tratados, porque de lo contrario sería necesario escribir 8 artículos separados.
Como se mencionó anteriormente, cualquiera de las recomendaciones dadas no es la verdad última, sino solo una dirección para la investigación. Estoy seguro de que en los comentarios darás ejemplos de ensamblajes mucho más ingeniosos basados en hardware más interesante.
