La elección de la videovigilancia a menudo comienza con resoluciones, megapíxeles, eligiendo un proveedor confiable, económico y de alta calidad; si encuentra uno, escríbame.
Y la cuestión fundamental del formato de videovigilancia a menudo se discute, por así decirlo, en el contexto de una elección entre un "analógico" obsoleto y un "digital" moderno. Además, la propia formulación de la pregunta en este caso empuja connotativamente a la elección de la PI.
Mientras tanto, no todo es tan simple, el análogo moderno no puede llamarse obsoleto en absoluto, y por el contrario, pasa un año raro sin innovaciones reales.
Cómo no confundirse con las abreviaturas y tomar la decisión correcta, bienvenido bajo cat.
Consideraremos los formatos que se utilizan actualmente en la videovigilancia o que se han utilizado recientemente para completar la imagen.
Para mayor comodidad, todos los formatos se pueden presentar en forma de dos grupos:
Digital:
Cosa análoga:
- CVBS ( descripción detallada del formato CVBS )
- HD-CVI ( vista detallada del formato HD-CVI )
- HD-TVI ( vista detallada del formato HD-TVI )
- AHD ( vista detallada del formato AHD )
Como queremos darle a este artículo la forma de una guía práctica para la elección de un formato para videovigilancia, en primer lugar afirmamos que un par de formatos ya están muertos, y prácticamente no se utilizan en proyectos reales, estos son CVBS y HD-SDI . Pero si realmente lo necesita en el mercado Yandex, puede encontrar cámaras HD-SDI y cámaras CVBS . Básicamente, son sobras sin vender, las nuestras también colgaron allí una vez, hasta que decidimos que el espacio que ocupan en el almacén es más caro que el dinero que se les puede rescatar, y las regalamos .
Digital o equivalente
Después de descartar los formatos “obsoletos”, nos quedamos con un formato de IP digital y tres analógicos HD-CVI , HD-TVI , AHD, que son muy similares entre sí. Y en esta situación, la respuesta parece sugerirse por sí misma, pero no nos apresuremos, la vida suele ser diferente a las llamadas de marketing a una revolución digital. Además, señalaré todas las ventajas y desventajas en relación con el nivel actual de desarrollo de solo estos tres formatos analógicos HD-CVI , HD-TVI , AHD .
Desventajas de los sistemas analógicos frente a los digitales
La videovigilancia analógica ( CVBS ) fue lo primero, y la videovigilancia IP fue una oportunidad para deshacerse de las deficiencias de la videovigilancia analógica. Y debo admitir que hubo deficiencias.
Ruido
Quizás el mayor problema de los sistemas analógicos es el ruido. El ruido se suele denominar señal no deseada que enmascara el componente útil de la señal. Es físicamente imposible deshacerse completamente del ruido. El deterioro de la calidad de la señal analógica se vuelve visible visualmente con el aumento en la longitud de la línea del cable, puede transmitir la señal IP incluso a Marte con la misma calidad en la que se recibió de la cámara IP.
Resolución de imagen La
resolución máxima disponible para sistemas analógicos es de 8 MP, las cámaras IP se pueden encontrar fácilmente a 20 MPy si lo intentas, mucho más. Sin embargo, un matiz importante será que, para la mayoría de las tareas, la resolución de las cámaras analógicas será suficiente.
Punto único de falla
Para un sistema analógico, este es un DVR, sin él, las cámaras analógicas son inútiles. Las cámaras analógicas pueden tomar la imagen de la matriz y enviar el flujo de video sin procesar a la grabadora, y eso es todo.
Por el contrario, una cámara IP puede intercambiar datos con varios subsistemas, sin la participación de una grabadora de video o un servidor central. Una cámara IP es esencialmente una minicomputadora, en la que incluso hay algo así como un sistema operativo muy reducido. Y ella sabe hacer todo allí: recibir una imagen de una matriz, mostrarla, procesarla, empaquetarla con un códec, descomponerla en paquetes, enviarla a través de una cuadrícula, incluso almacenarla si está equipada con una tarjeta de memoria.
Sin embargo, las ventajas de los sistemas analógicos fueron y son.
Sin retrasos en la señal
En la mayoría de los casos, esta es una ventaja menor, pero aún puede ser importante para algunos sistemas especializados. Los sistemas analógicos no tienen los retrasos de video inherentes a los sistemas IP. Especialmente importante cuando se trabaja con cámaras PTZ .
Alcance de transmisión de la señal
Por el momento, en los sistemas analógicos, el alcance de la transmisión de la señal de video de fábrica es de hasta 1200 metros, una cifra de espacio en comparación con los 100 metros de los sistemas IP. Y la palabra clave aquí está lista para usar, es decir, comprar un sistema analógico con un rango de transmisión de señal de 1200 metros es un par de clics.
La señal IP también se puede pulsar a una distancia superior a 100 metros, por ejemplo, utilizando aquídicho conmutador se puede instalar en los 250 con PoE. Y con la ayuda de amplificadores activos, puede ir más allá. Pero esto ya es un "acabado", lo que complica el proceso de selección de equipos y conduce a un aumento en el precio de los ya costosos sistemas IP. Probablemente, con el tiempo, todos estos amplificadores saldrán de la caja. Pero hasta ahora, el análogo gana la batalla por la distancia.
Facilidad de instalación y configuración
Otra ventaja de los sistemas analógicos, que pronto desaparecerá en el olvido, pero que hasta ahora no se puede ignorar. Los sistemas analógicos son más fáciles de instalar, tienen menos configuraciones, pero ya están surgiendo tecnologías que convierten los sistemas IP en nuestro Plug and Play favorito . Un ejemplo sorprendente de esto es la tecnología DirectIP . Es un complemento basado en el protocolo TCP / IP.desarrollado por IDIS . Lo que, entre otras ventajas, le permite simplificar la configuración inicial al nivel de los sistemas analógicos.
Precio
Quizás la ventaja decisiva, e incluso diría que la única razón significativa por la que todavía existen los sistemas analógicos. Con una videovigilancia IP decente , la diferencia de precio puede ser fácilmente de 2 a 3 veces.
Actualización de sistemas analógicos antiguos
Los formatos analógicos modernos permiten utilizar la antigua infraestructura de cable (cable coaxial) para recibir imágenes de alta calidad: HD , FullHD e incluso superior.
Examen final
Características neutrales
Aquí he recopilado las diferencias, que generalmente se atribuyen a las ventajas de los sistemas analógicos o digitales, pero desde mi punto de vista, estas son solo características distintivas.
Análisis de video El análisis de video
generalmente se considera uno de los beneficios de la videovigilancia IP, pero este es uno de esos casos que están cambiando a medida que las empresas desarrollan las capacidades de los formatos analógicos.
Sí, todavía es imposible realizar análisis en una cámara analógica, pero aún es posible en una cámara IP . Pero en los sistemas analógicos, el análisis de video se realiza en el DVR. Y no se puede decir que el consumidor final sufra de alguna manera esto, a decir verdad, no estoy seguro de que este matiz sea generalmente importante para el consumidor final.
La seguridad cibernética
Por lo general, la ciberseguridad se suele atribuir a las ventajas de la videovigilancia analógica, sin embargo, una grabadora de video sin la cual un sistema de videovigilancia analógica no es viable, un dispositivo IP completo, susceptible a casi todas las amenazas cibernéticas como las cámaras IP.
La transmisión de señal de video, señal de audio, potencia, datos
4 en 1 no era hace mucho tiempo una ventaja de los sistemas IP, hoy ya no es así, la tecnología HD-CVI admite la transmisión de los 4 tipos de señales a través de un cable coaxial.
El entorno político
Hay un par de otras consideraciones políticas que debe conocer. HD-TVI es HikVision y HD-CVI es Dahua , ambas compañías tienen muchos pecados y una marca negra paraviolaciones de derechos humanos en Xinjiang de los Estados Unidos . Está claro que la historia de estas empresas ha terminado en el mercado estadounidense, también está claro que tampoco nadie puede sacudir su dominio en el mercado chino, especialmente HikVision , ya que esta empresa pertenece al gobierno chino.
Pero estamos en el mercado ruso y eso significa que, por un lado, HikVision y Dahua ahora se sienten a gusto, pero que mañana la cuestión está abierta.
El análogo no es el mismo
Formatos modernos de videovigilancia analógica, solo parcialmente analógica, las cámaras siguen siendo analógicas y la señal que transmiten es analógica, pero esta señal es recibida por un dispositivo de red 100%: una grabadora de video. Y la grabadora de video ya puede intercambiar datos con cualquier otro dispositivo de red sin ningún problema.
En primer lugar, estos son sus teléfonos inteligentes, la visualización remota de imágenes desde un sistema de videovigilancia y la capacidad de ver un archivo de video se ha convertido en una funcionalidad estándar de facto en la videovigilancia.
La evolución digital de los últimos veinte años ha cambiado, incluidos los sistemas de videovigilancia analógicos, y el analógico moderno ya no es el CCTV (sistema de televisión de circuito cerrado) de la vieja escuela . El circuito cerrado ha sido destrozado por la tecnología digital.
Salida
Si necesita un sistema de videovigilancia, la pregunta no es si utilizar digital o analógico, sino cuándo y en qué medida. Un sistema de videovigilancia es un sistema técnicamente complejo, cuyo peso total es mayor que la suma de sus componentes.
Y si no quieres que tu sistema de videovigilancia se convierta en una inútil quema de dinero, no necesitas resolver en absoluto la cuestión “digital o analógica”, primero debes formular las metas y objetivos que quieres resolver, evaluar las condiciones en las que se tendrá que resolver esta tarea. Y para esta tarea, encontrar la solución óptima, pero si será digital o analógica no es el tema más importante.