Curiosamente, los programas y estrategias de desarrollo con un largo horizonte de planificación tampoco contienen la imagen del objetivo de las ciudades del futuro.
En la literatura profesional hay opiniones controvertidas de algunos visionarios, de los cuales el más popular dice que las megaciudades se tragarán a todos.
El problema es que la ciudad, como sistema integral, no se considera en ninguna de las áreas temáticas científicas. Economía, sociología, psicología, teoría de sistemas, planificación urbana y estudios urbanos: considere solo ciertas áreas de la actividad humana o su entorno. Existen decenas de definiciones del concepto de "ciudad", y la mayoría de ellas ni siquiera tienen intersecciones semánticas.
Los invito a que se familiaricen con una serie de declaraciones intuitivamente convincentes que lo ayudarán a formarse sus propias ideas sobre cómo serán las ciudades del futuro. Quién, cuándo y por qué los construirá.
La ciudad del futuro no es una imagen de fantasía abstracta. A estas alturas, se han formado todos los requisitos previos para la realización física de las entidades territoriales, que son fundamentalmente diferentes de las ciudades industriales en esencia de los procesos internos en curso. Hablaremos de esto, dejando de lado las bellas imágenes.
Para ver el futuro hay que mirar al pasado
La formación de una sociedad industrial se expresó en el desarrollo de los correspondientes tipos de asentamientos: aparecieron y crecieron ciudades industriales, monoturbios y megalópolis. Se puede argumentar que fue a través de estos nuevos tipos de asentamiento que se produjo una sociedad industrial, materializándose en el espacio físico y social.
La transición de la fabricación a la línea de montaje resultó en la reproducción de áreas residenciales monofuncionales junto a nuevas fábricas. Se formó un círculo vicioso “célula viva - trabajo - y viceversa”, que determinó el modo de vida de muchas generaciones de ciudadanos.
El cambio actual de estructuras tecnológicas a estructuras postindustriales crea una nueva demanda pública global. El costo del conocimiento es ahora hasta el 95% del costo de producción. Las empresas postindustriales, incluidas la fabricación y la minería, tienen ventajas competitivas abrumadoras. Ya no se necesitan trabajadores y empleados, al menos en la misma cantidad. Ahora necesitamos personas con un tipo de pensamiento predominantemente divergente (creativo), "generadores de conocimiento". Mientras más estratos de la población se involucren en el proceso de reproducción del conocimiento, más ventajas recibirá el estado en condiciones de competencia global.
Históricamente, los tipos de asentamientos ahora postindustriales inevitablemente se reproducirán, a través de los cuales se producirá un mayor desarrollo, materialización de la economía del conocimiento y la sociedad postindustrial.
Extrapolando la historia de la formación de una sociedad industrial para el futuro cercano, se puede argumentar que algunas de las ciudades existentes, habiendo aumentado su área por nuevos tipos de asentamiento, cambiarán cualitativamente tanto en el espacio físico como social. La mayor parte del resto de las ciudades se verá envuelta en las órbitas de la influencia de los líderes. Los forasteros en la carrera por el futuro corren el riesgo de extinción física.
Los cambios cualitativos en las ciudades se producirán bajo la influencia de factores de desarrollo urbano determinados por la difusión de nuevas estructuras tecnológicas y los tipos correspondientes de relaciones sociales e industriales.
Romper lo existente o construir uno nuevo
El sistema socioeconómico postindustrial no es la evolución del industrial. Este es otro nuevo sistema de producción y relaciones sociales, definido por el conocimiento como medio y sujeto de producción. Las operaciones lógicas de división y resta son inaplicables a los nuevos medios de producción (conocimiento). El conocimiento no se puede dar, gastar ni quitar.
Para duplicar sus principales medios de producción (conocimiento), basta con que dos sujetos de la actividad económica realicen un intercambio equivalente. La propiedad de capital y activos tangibles es de importancia secundaria.
¿Cómo se compara esto con las normas de una sociedad industrial? ¿Qué pasa si alguien desarrolla uno nuevo dentro de los límites territoriales del sistema industrial existente?
Es obvio que al final destruirá el sistema existente. También es obvio que las iniciativas encontrarán una resistencia proporcional a los esfuerzos, esta es la manifestación del principio Le Chatelier-Brown. Se gastarán demasiados recursos para superar la resistencia del sistema existente.
Las observaciones muestran que nadie está tratando de influir en el sistema existente de relaciones sociales e industriales, que se percibe como un dato inmutable. Dentro de las ciudades industriales ordinarias, las empresas de TI son desarrolladas solo por un pequeño número de entusiastas desesperados. El resto migra a lugares donde puede encontrar los de su propia especie. La escala de prioridades se puede definir de la siguiente manera: una gran ciudad → una ciudad de más de un millón → una ciudad capital, una metrópoli → un enclave territorial especializado (Silicon Valley o un análogo).
Entidades territoriales existentes de la estructura postindustrial
Descubrimos que la ciudad del futuro es una entidad territorial en la que se localizará el sistema socioeconómico postindustrial. Este será un nuevo desarrollo y no una transformación de los existentes: ciudades industriales o megaciudades.
También descubrimos que el surgimiento de este tipo de ciudades es históricamente inevitable; en ellas se materializará la economía del conocimiento y la sociedad postindustrial.
El prototipo más famoso de dicha ciudad del futuro es Silicon Valley (California, EE. UU.), Que podemos definir como una entidad territorial de un orden postindustrial.
Características notables de Silicon Valley:
- Límites pronunciados que separan el sistema local del que lo contiene;
- Alta densidad de estratos de la población, desarrollando en sí mismos tipos postindustriales de relaciones sociales e industriales
- Centros de reproducción del conocimiento;
- Autoeducación espontánea de Silicon Valley sobre la base del Parque Industrial de la privada Universidad de Stanford;
- Intensa autorreplicación espontánea de empresas de TI.
Silicon Valley ha estado en el centro de atención de muchos investigadores durante más de 50 años. La cantidad de investigación científica se mide en metros cúbicos. No nos sumergiremos en este discurso. Notemos lo principal: este fenómeno apareció gracias a los esfuerzos de un iniciador, el decano de la Facultad de Ingeniería de Stanford, el profesor Frederick Terman.
Solo los perezosos no intentaron repetir esta experiencia única. A pesar de los enormes recursos gastados (India, China, nuestro Skolkovo, etc.), por alguna razón resultó peor que el de Terman.
Ciudad postindustrial. Imagen de destino
Tomando los fenómenos territoriales existentes del orden postindustrial (Silicon Valley y sus análogos) como un prototipo del sistema objetivo, apoyándonos en la justificación teórica desarrollada y en una serie de regularidades significativas en todo el sistema, podemos definir el sistema objetivo de la siguiente manera:
- Un complejo de subproyectos de desarrollo de un área multifuncional de baja altura de un proyecto integral, uniendo físicamente las pequeñas ciudades en aglomeración (conurbación);
- El área total de nuevas formaciones territoriales de un proyecto integral - de 1,000 hectáreas;
- La población total de las nuevas entidades territoriales es de al menos 150 mil personas. Al mismo tiempo, las grandes ciudades y megalópolis existentes (nacionales, cercanas y lejanas en el extranjero) se convertirán en donantes de recursos humanos;
- 100% . ;
- , .
Según el Instituto de Estudios Estadísticos y Economía del Conocimiento de la Escuela Superior de Economía, en 2018, 8 millones de rusos estaban empleados en lugares de trabajo donde necesitaban aplicar de manera intensiva habilidades en el campo de las tecnologías de la información y la comunicación (11% de todos los ciudadanos empleados en el país). Estos son inmigrantes potenciales de los análogos domésticos de Silicon Valley.
Omitiendo cálculos específicos y asumiendo que solo el 20% de las personas estarán listas para migrar a nuevas ciudades postindustriales, para 2018 el público objetivo se puede estimar en 2,6 millones de personas.
Se trata de 122,66 millones de metros cuadrados de edificio multifuncional en un área de 24.532 hectáreas.
En términos monetarios, el volumen del mercado de desarrollo urbano postindustrial es de más de 6 billones. rublos.
Márketing
Las encuestas sociológicas a los empleados de las empresas de software de Moscú mostraron que el 65% de los encuestados buscan una oportunidad para implementar la idea de cambiar su lugar de residencia a un enclave territorial especializado con diversos grados de actividad. Por tanto, la posibilidad de cambiar el lugar de residencia a una ciudad postindustrial se puede definir como demanda diferida.
Desarrollo postindustrial
La formación de nuevas entidades socioterritoriales de la estructura postindustrial está asociada con el desarrollo territorial a gran escala, pero no puede implementarse como un proyecto de desarrollo. Es obvio que la construcción de objetos con un determinado propósito funcional en sí misma no conducirá automáticamente al llenado esperado.
Además, patrones bien conocidos de todo el sistema, confirmados repetidamente por intentos fallidos de crear un análogo de Silicon Valley, muestran que esto no se puede hacer en el marco de un proyecto gestionado.
Se necesita un nuevo elemento del sistema de relaciones entre los actores del desarrollo territorial, canalizando las iniciativas multidireccionales de estos actores en línea con el proyecto integral de formación del sistema socioterritorial del orden postindustrial. Este elemento se puede definir como desarrollo postindustrial.
Conclusión
Esta publicación es un extracto muy seco de una serie de artículos científicos en el campo del urbanismo de sistemas, de los cuales se han extraído algunas consideraciones clave en la parte superior.
Espero que esta publicación le ayude a formar su propia visión del futuro de las ciudades nacionales.