¿Qué es más importante, más gigahercios o un nuevo proceso técnico?
¿Quién se está desarrollando y quién se está estancando y en el procesador de qué empresa construir un sistema de gama alta en 2020?
Intentemos responder estas preguntas en nuestra comparación de dos procesadores monstruosos de Intel y AMD.
Reimaginando procesadores HEDT, soluciones definitivas para usuarios exigentes
En la primavera de 2019, Intel presentó sus nuevos procesadores diseñados para llevar a la empresa a una posición de liderazgo en el nicho de procesadores HEDT. Intel Core i9-10980XE se convirtió en el procesador líder de la línea y la dirección repensadas en su conjunto.
El Intel i9 10980XE está equipado con 18 núcleos y 36 subprocesos, tiene 24,75 MB de caché y cuenta con una velocidad de reloj de 3,0 GHz con soporte Turbo boost Max.
La línea de procesadores Intel HEDT más potente, el 10980XE, estaba destinada a recuperar la posición de liderazgo de la empresa y dejar a AMD muy atrás; de hecho, Intel tuvo que adaptarse a un competidor.
Debido a la disminución en la demanda de procesadores como HEDT y la aparición de una línea similar de AMD a un precio más bajo, Intel tuvo que "moderar el apetito" y lanzar su procesador de gama alta a un precio minorista sugerido de $ 979 en el momento de su lanzamiento.
Las características clave de este procesador fueron la capacidad de usar la tecnología patentada Turbo Boost 3.0 - overclocking de los núcleos del estándar 3.0 GHz a 4.8 GHz después de usar la utilidad. Intel en el momento del lanzamiento de este procesador lo posicionó como una nueva ronda en el segmento HEDT debido a la mejora de la tecnología de proceso de 14 nanómetros, pero no esperaba una respuesta tan poderosa de AMD.
Desarrollo o modernización
Los fanáticos de Intel estaban bastante bien con el nuevo procesador. Después de su replanteamiento, se suspendió la producción de otros modelos de la línea, razón por la cual quienes querían comprar un procesador tipo HEDT de Intel simplemente no tenían otra opción. Si usted, como cliente, deseaba mantenerse fiel a Intel y obtener la solución definitiva, todo lo que tenía que hacer era comprar un procesador Core i9 10980XE.
A pesar del corte de línea y la reducción de precios bajo la presión de los procesadores más baratos de AMD, Intel logró crear una solución de ultimátum, al menos no por mucho tiempo.
256 GB de RAM y correcciones de vulnerabilidades que Intel cambió para estar a la cabeza nuevamente
Para no ser infundados, hablando del ultimátum de su producto, Intel ha realizado una serie de cambios en la versión actualizada del procesador superior de la línea Core X.
Es así como la especificación de memoria DDR4 a una frecuencia de 2933 MHz se puso a disposición de nosotros, en el caso de instalar un par de DIMM por canal, Intel ofrece una frecuencia de 2666 MHz. Intel Core i9 10980XE es capaz de funcionar con 256 GB de RAM, lo que lo convierte en una gran solución para trabajar con grandes cantidades de información y reproducción de video, lo que caracteriza su multitarea.
A pesar de todos los aspectos positivos, incluida la utilidad Intel incorporada, Turbo Boost max 3.0, la compañía no logró overclockear todos los núcleos del procesador. La diferencia de frecuencias es tal que si el primer núcleo condicional tiene una frecuencia de 4.8 GHz después de Turbo boost max 3.0, entonces la frecuencia del último núcleo del procesador será de 3.8 GHz incluso después del overclocking.
Tal overclocking no puede llamarse malo, pero no puede llamarse el más efectivo. Uno de los problemas con el overclocking de los procesadores Intel son los términos dictados por la propia empresa. Los overclockers experimentados no tienen espacio para pensar; después de todo, cualquier overclocking de los procesadores Intel se vuelve problemático debido a que la propia empresa reduce la posibilidad de utilizar todo el potencial de sus procesadores.
No te olvides de las vulnerabilidades de esta línea de procesadores. A pesar de todos los esfuerzos por cerrar todos los agujeros del sistema, Intel abrió otros cerrando algunas vulnerabilidades.
A su vez, AMD no generó problemas adicionales para los usuarios que desean obtener la máxima potencia disponible de los productos de la compañía. AMD permite el overclocking de procesadores Ryzen y RAM incluso en placas base con chipset A, a pesar de que debido a la cantidad de circuitos de potencia es mejor no realizar tales experimentos.
La última generación de procesadores Intel ha planteado muchas preguntas, el producto aparentemente ultimátum perdió rápidamente su singularidad debido al lanzamiento de una línea actualizada de procesadores tipo HEDT de AMD. El procesador superior Intel Core i9 10980 XE no pudo soportar la competencia, lo que solo exacerbó la situación para Intel.
En AMD, por el contrario, las cosas van cuesta arriba, por lamentable que parezca, pero parece que la empresa pronto ocupará el nicho de Intel en el mercado de procesadores, e Intel tiene todas las posibilidades de hundirse en el olvido con la llegada de la era de los procesadores en ARM.
Respuesta de AMD, actualización de la alineación y poder escandaloso
AMD ha tomado un camino diferente al presentar su línea de procesadores Ryzen Threadriper actualizada en CES 2020, lo que ha causado conmoción entre los fanáticos de Intel.
El procesador superior en la línea actualizada fue el Ryzen Threadripper 3990x, que usa 64 núcleos y 128 subprocesos en comparación con la solución superior de Intel: 18 núcleos y solo 36 subprocesos.
El nuevo procesador de AMD también es una modificación de su homólogo, que ya ha sido publicado, pero AMD, a diferencia de Intel, tomó el procesador de servidor EPYC 7202 P como base para el nuevo modelo.
Threadripper 3990x redujo la cantidad disponible de canales de memoria debido al uso de este procesador no en servidores, sino en soluciones de escritorio, pero compensó esta pérdida aumentando la frecuencia de reloj desde la base de 2.9 GHz a 4.3 GHz dentro de un solo paquete térmico.
AMD no tiene la intención de imponer ninguna restricción a las placas base, el procesador Ryzen Threadripper 3990x funcionará en todas las placas base con el zócalo sTRX4. La compañía también afirma que la memoria DDR4 ordinaria con una frecuencia de reloj de 3200 MHz es adecuada para este procesador, solo agregando que para un funcionamiento correcto, la cantidad deseada de RAM debe ser igual a 1 GB por núcleo de procesador.
AMD está posicionando este procesador como una solución ideal para los creadores de contenido. La velocidad de renderizado de un sistema con un solo núcleo del procesador Threadripper 3990x es 1,5 veces más rápida que la velocidad de renderizado de un sistema competidor con un procesador Xeon platinum con 28 núcleos.
Por lo tanto, podemos decir que si se dedica a la creación, renderización y edición de contenido, el procesador Ryzen Threadripper 3990x será la mejor solución del procesador de escritorio actualmente en el mercado.
De las palabras a los hechos, comparación de Intel Core i9 10980XE y AMD Ryzen Threadripper 3990X
En la siguiente tabla, comparamos dos procesadores principales de AMD e Intel.
Como podemos ver, según la información de la tabla, estos procesadores están ubicados en categorías de precios completamente diferentes, el costo de un producto AMD superior es casi 4 veces mayor que el de su oponente, pero ofrece tecnología de proceso de 7 nanómetros, 64 núcleos frente a 18 de Intel, y el mejor rendimiento de renderizado. ...
Qué plataforma elegir para construir una PC potente y multitarea
La respuesta a esta pregunta radica en su industria. Si desea construir un sistema diseñado para la transmisión de juegos y una complejidad promedio de instalación, su elección definitivamente será un producto de Intel. Los procesadores Core X funcionan bien con las últimas innovaciones en el mundo de los videojuegos y funcionan bien en la edición y reproducción de secuencias de video de duración media.
Si el sistema que está ensamblando está diseñado para editar videos largos y complejos, crear contenido usando modelado 3D o captura de movimiento, su elección es definitivamente el Ryzen Threadripper 3990x. Este procesador puede hacer frente fácilmente a la edición y renderizado de cualquier complejidad debido a su multinúcleo, y la tecnología de proceso de 7 nanómetros será una buena adición. Si su campo de actividad está ligado al procesamiento y renderizado de grandes cantidades de datos, AMD será una bendición para usted.
Subjetivamente
En cuanto a la opinión general, me parece que Intel está perdiendo el control. A pesar del hecho de que AMD siempre ha tenido el papel de una empresa "poniéndose al día", está comenzando a absorber gradualmente el mercado de procesadores, lanzando soluciones cada vez más asequibles y potentes. Recopilando el sistema durante más de un año y observando la situación actual en el mercado de procesadores, definitivamente ensamblaría un sistema de este tipo basado en procesadores de AMD.
Por cierto, según información de varias fuentes, Intel y AMD también se enfrentaron en el campo de batalla por concluir un contrato con TSMC, que posee la tecnología para la producción de microcircuitos mediante un proceso de 7 nm. Aquí, el gobierno de EE. UU. También juega del lado de Intel, porque gracias a las sanciones impuestas a Huawei, TSMC tuvo que negarse a trabajar con él y perder del 15 al 20% de sus ingresos.
Publicidad
Nuestra empresa ofrece en alquiler servidores con procesadores Intel y AMD. En el último caso, ¡estos son servidores épicos! Servidores virtuales con CPU AMD EPYC , frecuencia de núcleo de CPU de hasta 3,4 GHz. La configuración máxima le permitirá llegar al máximo: 128 núcleos de CPU, 512 GB de RAM, 4000 GB de NVMe.
