Foto - Tim Mossholder - Unsplash
Munich otra vez
En las instituciones públicas de Munich, la transición al código abierto comenzó hace más de 15 años. Se cree que el impulso para esto fue el fin del soporte para uno de los sistemas operativos de red más populares . En ese momento, la ciudad tenía dos opciones: actualizar todo o migrar a Linux.
Un grupo de activistas convenció al alcalde de la ciudad, Christian Ude, de que la segunda opción ahorraría 20 millones de euros y tenía una ventaja en materia de seguridad de la información.
Como resultado, Munich comenzó a desarrollar su propio kit de distribución: LiMux .
LiMux es un entorno de escritorio listo para usar con software de oficina de código abierto. El formato de documento abierto (ODF) se ha convertido en el estándar para el trabajo de las oficinas de la ciudad.
Pero el cambio al código abierto no fue tan fácil como estaba planeado. En 2013, el 80% de las computadoras de la administración tenían que trabajar con LiMux. Pero en la práctica, las agencias gubernamentales utilizaron soluciones patentadas y abiertas al mismo tiempo, debido a problemas de compatibilidad. A pesar de las dificultades, en ese momento se habían transferido más de 15 mil estaciones de trabajo al kit de distribución abierta . Además, se crearon 18 mil plantillas de documentos de LibreOffice. El futuro del proyecto parecía brillante.
Todo cambió en 2014. Christian Ude no participó en las elecciones para el cargo de jefe de la ciudad, y Dieter Reiter ocupó su lugar. En algunos medios alemanes lo llamaron "fanático del software propietario". Como era de esperar, en 2017, las autoridades decidieron negarsede LiMux y volver completamente a los productos de un proveedor conocido. Por otro lado, el coste de la migración de retorno durante tres años se estimó en 50 millones de euros. El presidente de la Free Software Foundation Europe señaló que la decisión de Munich paralizaría la administración de la ciudad y los funcionarios públicos sufrirían.
Golpe rastrero
En 2020, con el cambio de partidos políticos en el poder, el panorama volvió a cambiar. Los socialdemócratas y el Partido Verde han firmado un nuevo acuerdo destinado a desarrollar iniciativas de código abierto. Siempre que sea posible, la administración de la ciudad utilizará software gratuito.
Todo el software personalizado desarrollado para la ciudad también se transferirá a código abierto. Los representantes de la Free Software Foundation Europe han estado promoviendo este enfoque desde 2017. Luego lanzaron la campaña Dinero Público, Código Público. Su objetivo es garantizar que el software desarrollado con fondos de los contribuyentes se publique bajo licencias de código abierto.
Los socialdemócratas y el Partido Verde permanecerán en el poder hasta 2026. Se puede esperar que hasta este momento en Munich se adhiera definitivamente al curso hacia proyectos abiertos.
Y no solo ahi
Munich no es la única ciudad de Europa que está migrando al código abierto. Hasta el 70% del presupuesto de TI de Barcelona se destina a apoyar a los desarrolladores locales y desarrollar proyectos de código abierto. Muchos de ellos se están implementando no solo en España, sino también en todo el mundo; por ejemplo, la Plataforma Sentilo para analizar datos de medidores y sensores meteorológicos se utiliza en la ciudad de Tarras, así como en Dubai y Japón.
Foto - Eddi Aguirre - Unsplash
2019 open source CERN. , . VoIP-.
El Parlamento Europeo también recomienda cambiar al software gratuito . A partir de mayo de este año, las soluciones de TI desarrolladas para organizaciones gubernamentales deben estar abiertas y publicarse bajo licencias de código abierto (si es posible). Según los representantes del parlamento, este enfoque aumentará la seguridad de la información y hará que el procesamiento de datos sea más transparente.
En general, el tema del software de código abierto y la sustitución de importaciones de suites ofimáticas es de interés para Habré, por lo que continuaremos siguiendo el desarrollo de los eventos.
:
Linux —
Linux. I:
open source —
Linux-