Sin embargo, me apresuro a decepcionarte: las consecuencias para ti directamente serán mucho más graves y peores de lo que piensas.
Traducción de imágenes
, MongoDB (SaaS)?
- 13 SSPL , MongoDB MongoDB . SaaS-, MongoDB , .
- 13 SSPL , MongoDB MongoDB . SaaS-, MongoDB , .
MongoDB siempre ha sido una "empresa retorcida de código abierto". Mientras el mundo pasaba de las licencias copyleft (GPL) a las liberales (MIT, BSD, Apache), MongoDB eligió AGPL para su MongoDB Server Software, una versión aún más limitada de la GPL.
Después de leer el formulario MongoDB S1 utilizado para solicitar una oferta pública inicial, verá que la atención se centra en el modelo freemium. Lo hace desfigurando la versión del servidor de la comunidad en lugar de respaldar los valores de la comunidad de código abierto.
En una entrevista de 2019, Ittycheria, CEO de MongoDB Dev, confirmó que MongoDB Inc. no se asociará con la comunidad de código abierto para mejorar MongoDB mientras se centran en su estrategia freemium:
“MongoDB fue creado por MongoDB. No había soluciones previamente existentes. No abrimos el código fuente para obtener ayuda; lo abrimos como parte de una estrategia freemium ”,- Dev Ittycheria, director ejecutivo de MongoDB.
En octubre de 2018, MongoDB cambió su licencia a SSPL (Licencia pública del lado del servidor). Esto se hizo de manera inesperada y hostil para la comunidad de código abierto, donde los próximos cambios de licencia se anuncian con anticipación, lo que permite a aquellos que, por cualquier motivo, no puedan usar la nueva licencia, planificar e implementar la transición a otro software.
¿Qué es SSPL realmente y por qué podría afectarlo?
Los términos de la licencia SSPL requieren que cualquier persona que ofrezca MongoDB como DBaaS libere toda la infraestructura circundante bajo los términos SSPL u obtenga una licencia comercial de MongoDB. Para los proveedores de la nube, lo primero no es práctico porque las licencias de MongoDB permiten directamente a MongoDB Inc. ejercer un control de precios significativo para los usuarios finales, lo que significa que no hay competencia real.
A medida que DBaaS se convierte en la forma líder de uso de software de base de datos, esta dependencia del proveedor es un problema importante.
Quizás esté pensando, "No es gran cosa: MongoDB Atlas no es tan caro". De hecho, puede que sea así ... pero solo por ahora.
MongoDB NO es rentable todavía, ya que registró pérdidas de más de $ 175 millones el año pasado. En este momento, MongoDB está invirtiendo activamente en crecimiento. Esto significa, entre otras cosas, mantener los precios razonablemente bajos. Sin embargo, las empresas globales modernas deben volverse rentables tarde o temprano y, en ausencia de competencia, usted tendrá que pagar por ello.
No es solo la rentabilidad de lo que preocuparse. El escenario general de “el ganador se lleva todo” de ganar participación de mercado dominante a cualquier costo implica aumentar los precios el mayor tiempo posible (¡y aún más!).
En el mundo de las bases de datos, Oracle jugó con mucho éxito este juego hace un par de décadas, lo que salvó a la gente de estar atada al hardware del "gigante azul" (IBM). El software de Oracle estaba disponible en una variedad de hardware e inicialmente se ofreció a un precio razonable ... Y luego se convirtió en una maldición para los CIO y CFO de todo el mundo.
MongoDB ahora está jugando el mismo juego, solo que a un ritmo acelerado. Mi amigo y colega Matt Yonkovit preguntó recientemente: “¿Es MongoDB el nuevo Oracle?” Y estoy bastante seguro, al menos desde este punto de vista, de que lo es.
Para concluir, SSPL no es algo que solo afecte a un puñado de proveedores de nube que no pueden competir directamente con MongoDB en el espacio DBaaS. SSPL afecta a todos los usuarios de MongoDB, imponiendo un bloqueo de proveedor y el riesgo de precios excesivamente altos en el futuro.