Qué progreso ha alcanzado
El trabajo físico ha desaparecido
Sí, y lo mental reemplazará el
proceso Mecánico
K / f Adventure Electronics
¡Hola, Habr! Recientemente terminé de ver Better Than People . Debo decir de inmediato que me gustó la serie. Parece que se introdujo un nuevo tipo de suplemento de Pepsi-Cola en Channel One y crearon algo realmente interesante.
Aprovechando esta oportunidad, me gustaría reflexionar un poco sobre temas relacionados con los robots humanoides en nuestro mundo imperfecto.
Comenzaron a aparecer muchas películas y series de televisión sobre la socialización de los robots humanoides. A nivel de personalidad, familia, trabajo y estado. Esto tiene poco que ver con las mayores capacidades de los gráficos por computadora. Pero lo más importante, todos se prepararon para percibir y discutir estos temas a un nuevo nivel.
Primero, trataré de expresar una opinión sobre el cine moderno en un sentido general, de repente interesará a alguien.
Quiero relaciones humanas más normales
En promedio, existe cierta degradación emocional tanto a nivel de las parcelas como a nivel de producción. La falta de una idea artística inteligible, la falta de humor y la humanidad se CONVIERTE CONSCIENTEMENTE con violencia y crueldad. No me importan los asesinatos e incluso las masacres en el marco, si esto se hace para revelar una idea artística. Pero si toda la idea es sobre asesinato y violencia, entonces esto es inaceptable para mí.
Me acordé de uno de los luchadores más sedientos de sangre con los "Comandos" de Schwarzenegger. Según los estándares actuales, es bastante posible poner la calificación 8+. La película más amable para preescolares. Recuerda cómo en un episodio sostiene la pierna del villano sobre el abismo, obteniendo información de él. Lo que sucedió después no se muestra con tacto, pero en el siguiente cuadro Schwarzenegger informa que "dejó ir" al villano. Simple, ingenioso y sin crueldad innecesaria en el marco. Por cierto, se escribieron excelentes guiones para Schwarzenegger. ¿A dónde fueron todos estos escritores? ¿Se unió a la campaña del gobernador de California?
Ahora, desde la violencia en un sentido general, quiero pasar a la violencia contra los robots humanoides. Cuando los androides parecidos a los humanos comenzaron a aparecer en el cuadro, la "hermandad cinematográfica" comprendió de inmediato cómo se podía usar. Puede mostrar una brutalidad sin precedentes en el cuadro y, al mismo tiempo, dejar la película como parte de una visita familiar. Aunque, si lo que se está haciendo en el marco con los androides se hizo, por ejemplo, con perros, entonces la película se prohibiría inmediatamente para su distribución en todos los países civilizados, incluida Somalia.
Dirás que está bien, son piezas de hierro. No es tan simple: estas piezas de hierro son muy similares a las personas. Si hay psicólogos profesionales aquí, permítales sugerir el término exacto: sublimación, transmisión, transferencia, esto es cuando tortura a una muñeca, pero imagine que está torturando a una persona.
No todo es malo
Pero no todo es tan malo, hay excepciones. Quiero hacer una pequeña selección de películas. No pretende ser completo y refleja mi visión subjetiva personal del problema.
En estas películas, aunque existe crueldad hacia los androides, la idea principal es que esto no se debe hacer.
Todas estas películas también están unidas por la idea ligeramente olvidada del servicio devocional desinteresado. La sociedad humana se está volviendo cada vez más egoísta. Para que una persona haga algo por otra, esto es cada vez menos. Debido a esto, las familias colapsan, los niños se van de casa, las personas mayores se quedan solas.
Los androides en este sentido son comprensivos, porque fueron creados originalmente para servir y ayudar. ¿Es por eso que a nuestros hijos ya no les gusta la compañía de sus padres o compañeros, quienes constantemente los agobian con sus problemas? Prefieren la compañía de una tableta o un altavoz inteligente que cumpla todos sus deseos sin una palabra.
Hombre bicentenario
https://www.kinopoisk.ru/film/7640/
Quiero comenzar la selección con esta película en particular, ya que establece el estándar para las actitudes hacia los robots. Durante mucho tiempo no supe de la existencia de esta película. Lo vi casi por accidente en un pequeño televisor en algún hotel. Me sorprendió mucho la calidad de la trama. Todo encajó cuando descubrí que la película fue filmada en base a Asimov.
El personaje principal de la película, considero no el robot en sí, sino su dueño. Gracias a sus impecables pautas morales, su intelecto y sus cualidades personales, sucedió todo lo que le sucedió a este robot. La película está inmersa en el sueño americano y los valores liberales. Cualquiera que esté cerca de todo esto disfrutará mucho de la película.
Te contaré un incidente en el espíritu de esta película. Una vez estaba configurando el altavoz inteligente de Alice para un hombre mayor. Entonces, después de cada apelación a Alice, él le agradeció su ayuda:
> Alice, ¿cómo será el clima?
> Lloverá mañana.
> Gracias Alice!
Quería decirle que no es necesario agradecer a la columna. Pero luego pensé que este hombre podría tener razón en algo. Después de todo, hasta que se resuelva el difícil problema de la conciencia y la experiencia subjetiva, no podemos saber inequívocamente si una entidad tiene sentimientos o no.
Robot y Frank
https://www.kinopoisk.ru/film/596232/
Una excelente película amable con mucho humor. Una vez que fue un pícaro profesional exitoso de clase mundial, Frank ahora está pasando sus días en una merecida jubilación. Se asigna un robot afectuoso para ayudarlo. De repente, Frank se entera de que el robot es bastante flojo acerca de violar la ley y la moral. Y luego comienza ...
Lo que comienza, no lo diré. Me gustaría hablar sobre el eje principal de la película: si un robot debe cumplir con la ley. La pregunta no es tan simple como parece. De hecho, las tres leyes de la robótica no dicen nada sobre la implementación de las normas civiles.
¿Por qué Azimov no tuvo en cuenta esta importante circunstancia? Me parece que procedió de consideraciones de lógica, minimalismo y belleza. Y los mecanismos que regulan la sociedad no pueden presumir de uno u otro o el tercero :)
Creo que cuando se trata de eso, se introducirá otra ley de robótica, cero en orden de importancia.
0. El robot debe seguir las órdenes de los funcionarios e informar todas las violaciones de la ley por parte de los propietarios y su falta de pago de impuestos en la siguiente URL.
En consecuencia, es necesario corregir la primera ley siguiendo la lógica.
1. Un robot no puede, por su acción o inacción, permitir que se haga daño a una persona, si esto no contradice la ley cero.
Es en esta forma que las leyes de la robótica existirán en la práctica, lo que satisfará mejor los problemas y las demandas de la sociedad.
Cortocircuito
https://www.kinopoisk.ru/film/18282/
Estoy escribiendo sobre esta película con entusiasmo, porque puede haber influido en mi elección de profesión. Lo vi en el cine cuatro veces. Y cada vez seguía con temor las aventuras de un robot pequeño, inteligente y amable.
Fue hecho para matar. Pero a pesar del hecho de que poseía el arma más poderosa, casi nunca la usó.
Si en la película anterior el eje pasó entre el robot y la ley, entonces el eje pasa entre el robot y los militares. La película está impregnada de pacifismo y antimilitarismo.
Eso
https://www.kinopoisk.ru/film/577488/
Aunque no hay robots humanoides en esta película, en mi opinión hay algo más importante. Después de todo, la apariencia a menudo no es lo más importante. A veces una sola voz es suficiente ...
La película eleva el listón de la inteligencia artificial a una altura casi inalcanzable, de la cual todos los esfuerzos modernos para crear asistentes de voz parecen ser un pequeño alboroto en una caja vacía.
La película se basa en un problema antiguo, que se ha vuelto especialmente agudo en los últimos años: un hombre moderno prácticamente no tiene nada de qué hablar con el sexo opuesto. Todos los interlocutores a su alrededor, por alguna razón, no pasan la prueba de Turing.
El resumen de la película se puede resumir con la famosa frase de Prostokvashino: si tuviera un gato así, no me habría casado en absoluto.
Personas
https://www.kinopoisk.ru/series/855925/
La serie, que, en mi opinión, abrió una nueva ola de trabajos sobre robots humanoides. Incluso es difícil decir cuál es la novedad aquí. Probablemente, en la rutina con la que se describe la convivencia de humanos y robots. En el centro de la serie están las relaciones humanas y su deformación bajo la influencia de más y más criaturas similares a las humanas.
También me gustaría señalar que en esta serie se explora a fondo el tema del "valle siniestro" . Se muestran muy bien varios casos: personas; androides; personas que fingen ser androides; androides que pretenden ser humanos.
Lo único: más cerca de la tercera temporada, la serie se deslizó completamente en la metáfora de los inmigrantes androides, y se volvió un poco agotador. Puede ser interesante verlo en la Unión Europea, pero para mí no es un tema muy importante. Además, hay una serie mejor que "People".
Mejor que la gente
https://www.kinopoisk.ru/series/996399/ Llegamos
al trabajo que aparece en el título de este artículo. Hay muchas quejas sobre la serie, que van desde una paleta de emociones no muy compleja en la obra de los actores, un cambio rápido en los estados de ánimo e intenciones de los personajes para complacer una trama no muy lógica, un deseo abierto de complacer a todas las categorías de edad de los espectadores, desde adolescentes hasta ancianos.
Pero en general, repito, me gustó la serie y me dejó una sensación de bien, incluso diría que es un excelente trabajo. Las principales ventajas son ideas muy bien pensadas sobre el uso de nuevas tecnologías en la vida cotidiana y en la "economía nacional". En el marco constantemente: robots de diversos grados de humanidad, teléfonos y tabletas transparentes, cuadricópteros, hologramas y otros atributos. Después de un tiempo, incluso deja de notarlo y lo da por sentado, y esto es muy difícil de lograr. En general, el equipo técnico responsable de los efectos especiales: cinco con tres ventajas. También me gustó la evidente ironía sobre Sberbank y sobre todo lo relacionado con el programa Early Pension.
En general, muchas gracias a Channel One.
Proyecto Anna Nikolaevna
https://www.kinopoisk.ru/series/1322389/ Me
gustaría completar esta extraña selección con otro, en mi opinión, interesante proyecto. Esta vez del canal TNT. La serie pertenece a una categoría más ligera, tiene mucho humor y escenas más o menos explícitas. Por separado, se debe decir sobre el excelente desempeño de Sergei Garmash, de quien se puede decir que ha "sacado" toda la serie.
Fuerza y control
Mirando hacia atrás en la lista anterior, me gustaría pensar nuevamente por qué todas estas películas me sobornan. ¿Cuál es el secreto del personaje principal? Derivaría la siguiente fórmula.
El personaje principal es muy poderoso. Tan grande que puede afectar no solo algunos eventos locales, sino también el curso de la historia en su conjunto. Pero el problema es que es un poco ingenuo, al principio no entiende realmente la vida y confía en sus habilidades a personas no muy buenas. Además, la mayoría de las veces él mismo desconoce su fuerza. Pero en el curso del desarrollo de la trama, el personaje principal comienza a navegar mejor en la vida. Comienza a controlar su poder, con el resultado de que todos los villanos obtienen lo que se merecen.
Como una de las variaciones de esta trama, puedes recordar la historia que sucedió (o puede no haber sucedido) con Bruce Lee. Cuando era niño, estaba enfermo y para mejorar comenzó a practicar gimnasia para mejorar la salud. Mientras más practicaba, más se metía en la lógica de los ejercicios. Imagine su sorpresa cuando los simples movimientos para mejorar la salud en realidad resultaron ser un sistema de combate mortal disfrazado.
Y cuando trato de aprender nuevas funciones de JavaScript o Rust con fines puramente saludables, o hago otros ejercicios de TI mentalmente útiles, tengo un pensamiento extraño. Tal vez los programadores son mejores que las personas también ...